Fangorn_Bum píše:Fořt píše:...Z pohledu na blok tremola je vidět, že je poctivý, žmasivní, zřejmě ocelový, a pokud mě zrak neklame, tak to dřevo uvnitř vypadá na masiv, nevrstvený z desek, a už vůbec ne na překližku. ....
Prosím tě, neber to jako rejpání, ale z čeho jsi to poznal? Na tremolu vidím akorát, že je z kovu, ale rozhodně ne, jestli je to ocel, nebo nějaká laciná vyleštěná slitina. A už vůbec nechápu, jak jsi usoudil, že jde o masiv - dřevo nikde vidět není a pod tou vrstvou laku by to mohla bejt jak překližka, tak lisovanej toaletní papír...
Já v té levé části snímku vidím rozchlupacená vlákna dřeva překrytá lakem, a to nijak silnou vrstvou, prostě to, co se při stříkání dostane dovnitř. Píšu pokud mě zrak neklame. U překližky by byly vidět jednotlivé vrstvy. Blbnutí lisovaným papírem, to je akorát takový klišé, jak se navážet do levných low end kytar - kolik kytar z papíru už jsi držel v ruce?
Co se týče té oceli, ok, taky se mohu plést, ale taky vím, jak vypadají levné zinkové bloky, kde možná ani tak nejde o materiál, jako o hmotu, o to, že ty levné bloky (např. na Squierech) jsou poloviční oproti těm standardním třeba na amerických Fenderech. Pokud ale přitáhne tremolo na tělo, tak je to podle mého názoru a zkušenosti jedno, jaký ten blok je.
Edit: Tak, a tady je snad důkaz, že to "Matsumoko" bylo vyrobeno nejspíš v DDR. Tady jsou obrázky, kde je vidět, že do Musim se dávala japonská tremola. Je tu přesně to, co je v té kytaře na bazaru:
http://s42.beta.photobucket.com/user/ki ... 1987219286
Tím nechci říct, že ta kytara je špatná a nemá tu cenu, ale něco tu smrdí, když je zákazník takto tahán za nos.
, ale jelikož to hrálo pěkně tak jsem to vůbec neřešil.
