Burstbucker Pro

Andreee · Příspěvek od **Andreee** » 18.02.2009 14:36

Caj,
mate ho nekdo? jak byste porovnali oproti jinym? Je zaliti voskem opravdu pri hi-gainu tak znat? Je frekvencne vyrovnanej, nebo zvyraznuje neco? A vubec, jak zni

60'Rock_N'_Roll · Příspěvek od **60'Rock_N'_Roll** » 20.02.2009 23:00

tak zaliti voskem nema na zvuk snimace zadnej vliv. Snimac pak jen nevazbi. Ja mam BB II a zvuk je famozni. Tyhlety snimace jsou davany na gibson lp standard. To o snimaci hovori za vse.

kubog · Příspěvek od **kubog** » 20.02.2009 23:50

Tiež mám BB II a je úplne geniálny. BB I mam pri krku

60'Rock_N'_Roll · Příspěvek od **60'Rock_N'_Roll** » 21.02.2009 9:26

ja u krku zatim epiphone, ale na ceste je seth lover s 4 zilovym vedenim.

Skipper · Příspěvek od **Skipper** » 21.02.2009 12:25

Ja můžu doporučit Burstbucker III je to takovej slabší snímač ale jak ohulit kombo hraje nádherně a s kombinací s P-90 je výbornej

Tonda · Příspěvek od **Tonda** » 23.02.2009 19:27

Všechny výš popisovaný Burstbuckery jsou Alnico 2, BB Pro je A 5.
(= ostřejší, míň "vintage" zvuk)

nity · Příspěvek od **nity** » 24.02.2009 11:39

me by spis zajimalo srovnani burstbucker pro s 490r a 498t popripade 500t..nema nekdo zkusenosti???

man · Příspěvek od **man** » 10.03.2013 22:01

Zdravím. Mám Les Paul Standard 59 (Honduras) od Jurči osazený dvěma snímači Gibson Burstbucker Pro. Chtěl bych je vyměnit za Burstbucker 3 a 2 pro dosažení zpěvnějšího vintage zvuku. Ale zjistil jsem že Burstbucker 2 má stejný output jako Burstbucker Pro neck(7,4) a burstbucker 3 má dokonce větší output než Burstbucker Pro bridge. Má teda cenu je měnit? Bude to změna k lepšímu? Chci se co nejvíc přiblížit zvuku starých PAF. Burstbucker 2,3 mají magnety alnico 2 a Burstbucker Pro mají alnico 5, je ten rozdíl v magnetech tak znát? Budu rád za vaše konkrétní zkušenosti.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 10.03.2013 22:12

man píše:Bude to změna k lepšímu?

Chci se co nejvíc přiblížit zvuku starých PAF.

Bude to změna k trochu jinému.

Nebyly by lepší Classic 57?

man · Příspěvek od **man** » 10.03.2013 22:20

Tou změnou k lepšímu jsem myslel jestli se posunu blíž ke zvuku starých PAF.
Classik 57 má output 7,5, to je ještě víc než Burstbucker 2 a Pro neck. Ke kobyle bych pak musel dát Classic 57 plus a ten má output 8,5 ,to je úplně stejně jako Pro bridge. Spíš by mně zajímalo v čem je tam ten zvukovej rozdíl, dělaj to ty magnety?

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 10.03.2013 22:22

Výstup není všechno, důležitá je i ekvalizace. Když je výstup moc silný, vždy můžeš dát snímač dál od strun nebo stáhnout gain na aparátu. Navíc mám dojem, že nemluvíš o výstupu, ale o odporu.

man · Příspěvek od **man** » 10.03.2013 22:36

No Gibson to na svých stránkách označuje jako output.
Ty snímače Pro nejsou vůbec špatný, ale chtěl bych dosáhnout víc vintage zvuku, tak uvažuju o téhle výměně. Jen bych do toho nerad vrážel dalších 6000,- aby to pák hrálo stejně (nebo skoro stejně).

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 10.03.2013 22:40

Pod výstupem / output si představím spíš milivolty, jak to udává třeba Dimarzio. Nicméně koukám, že Gibson používá jen stupnici od 1 - 10, proto mi to připomělo spíš ty Ohmy.

Kup snímače na bazaru, vyzkoušej, když se nebude líbit, pošli za stejný peníz dál.

man · Příspěvek od **man** » 10.03.2013 22:42

To bych rád, ale žádný tam nejsou. To můžu čekat třeba rok.. Nicméně mi asi nic jiného nezbude.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 10.03.2013 22:43

eBay apod...

Hudební fórum

Burstbucker Pro

Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro

Re: Burstbucker Pro