Tapper Yick 01

[lathur]

Hellou, čili nazdar. To by bylo chvályhodné s tou naukou. S tím dotazem na hraní kytary na stick mě tak trochu dostali, protože jsem se naivně domníval, že to půjde-hra na kytaru a stick na jednom nástroji. Budu muset přehodnotit situaci. Já se svým bambustapercosiktele teď stagnuji, jelikož čekám, až mi ze Singapuru přijdou pražcový dráty a ještě nemám vyrobenou kobylu. Jinak "krk" už mám vpodstatě hotový a "tělo" se chystám slepit v nejbližší době. Tak a teď příjdou tradiční lamí dotazy-od čeho je laděná melodická část a jak je laděný bas(češtináři prominou). Je to e+1pole, nebo rovnou e s tím, že f nebude znít, protože je tam ten tlumicí pásek? A dál jako kytara, nebo je tam nějaká jiná finta? JleT

[kocour]

.... Tak a teď příjdou tradiční lamí dotazy-od čeho je laděná melodická část a jak je laděný bas(češtináři prominou). Je to e+1pole, nebo rovnou e s tím, že f nebude znít, protože je tam ten tlumicí pásek? A dál jako kytara, nebo je tam nějaká jiná finta? JleT

Ladění a hrací technika mají nové vlákno:
smyccove-a-dalsi-strunne-nastroje/chapm ... 38744.html

[kocour]

Zdravhoj,
konečně mám konektor, zdířka je sice pro stereo-jacka ale zatím zapojená na "mono".

Stereo

Objednal jsem si od Thomanna insert kabel CFY 03 VKK, ale ten rozdvojuje na dva stereo-signály a já je potřebuju 2x mono. Musím ho překombinovat a pak už konečně vyzkouším stereo provoz na dva zesilovače.

[Moleek]

Každý snímač zvlášť?

[kocour]

Každý snímač zvlášť?

Ano, zvlášť. Tím je možno hrát melodickou linku proti basové-doprovodné s rozdílnou hlasitostí, barvou, efekty atd.
Samozřejmě musím mít zdířku v nástroji zapojenou odděleně, na stereo.

[kocour]

Tap...tap..tap,
tak už skoro dva měsíce se pokouším o bezchybný hudební přednes na mém Yicku, ale musím přiznat, že se to nedá ještě prezentovat. Denně na tom strávím tak 1 - 2 hodiny, ale pořád ještě je každý 20. úhoz (tap?) trochu nepřesný. Takovou lehkost, s jakou hrají Bob Culbertson, Gregg Howard, Rob Martino aj., o tom se mi zatím jen sní.
Protože jsem zatím neměl možnost, porovnat hratelnost mého homemade nástroje s hratelností orig. Chapmana, je pravděpodobné, že by to chtělo aspoň orig. sadu strun. Druhý problém jsem si nadrobil tím, že jsem použil poměrně vysoké pražce a při silnějším přítlaku struny jde tón do výšky.
Ale i přes tyto nedostatky, je požitek, když se pár taktů podaří zahrát bez chyby a člověk žasne, jak těch 11 strun docela nahradí klavír.
A už mám v hlavě další projekt, tapper s menzurou 34" (863,6 mm), z hliníku a se Šroubylkou. A struny dostane originální, snímače ještě nevím, ale asi si je navinu sám.
-kcr-

[kocour]

Předem PF 2014
Jak je vidět i slyšet Chapmanův "Railboard" vychytal všechny mouchy, co se týká hratelnosti a soundu. Cena nástroje je podstatně nižší, ale pořád ještě dost vysoká pro prostý lid.
https://www.youtube.com/watch?v=Pq7ElueRp6Y
Teoreticky je Stick úplně jednoduchý nástroj a i s použitím běžně dostupných materiálů vyrobitelný.
V čem je tedy jádro pudla, aby homemade stick-kopie nekulhala za originálem
1. Pražce a hmatník
Pražce by měly být z nerezové oceli, co nejmasivnější, dvěma třetinami profilu zapuštěné v hmatníku a vyčnívající část by měla mít konus s mírně zaobleným hřbetem. Proč Masivní pražec (i kobylka) dávají zvuku struny sustain a bohaté spektrum svrchních harmonických. Kónický profil je hlavně v horních polohách nezbytný, jinak se dotyk prstu dusí o předchozí pražec, pokud jsou pražce oblé.
Přebroušení pražců jsem už výše popsal

Právě jsem jemným trojhranným pilníčkem srovnal úbočí pražců tak, aby dotyk struny s pražci byl na "náhorní plošině" o šířce 0,5 - 0,8 mm. Na tzv. "rails" Chapmanova Sticku s trojúhelníkovým profilem bych musel pilovat podstatně déle, takže to budou jen oblé "rods".

Až budu mít náhradní nástroj, dobrousím od 12. pražce ty rods na rails. Jinak to ve výškách jen pípá.
2. Struny a dohmat
Hrát nebo cvičit "nasucho" není moc příjemné. Levé ucho slyší víc řinčení plandajících strun o pražce mezi tapujícím prstem a ořechem, přesněji damperem (dusítko). Naštěstí v zesilovači to není slyšet. Jde o to, aby struny měly pro předepsané ladění poměrně menší napětí než mají na el. kytaře. Pak ovšem hodně záleží na nastavení výšky kamenů kobylky, aby struny nedrnčely o pražce vyšších poloh a i pro výšku ořechu se musí najít optimální poloha. Čím vyšší, tím méně plandají "mrtvé" části strun o pražce, ale tím víc energie musí prsty vydat v hlubších polohách.
3. Výztuha a seřízení reliefu (prohnutí) hmatníku
Zatím jsem nepotřeboval relief měnit, výztuha je jen mírně předepjatá, celkový tah strun jen nepatrně prohnul. To je ale ovlivněno tím, že mám masivnější profil krku nástroje a při menzuře 647,7 mm + 38 mm to je stabilnější než třeba Grand Stick s menzurou 36" (914 mm).
4. Materiál
Odpadá potřeba korpusu, krk se dá slepit z latí tvrdého dřeva, bambusu, kombinovat s hliníkovými profily, lze použít vyschlé dřevo ze starého nábytku, zábradlí, zárubní apod.
5. Elektrika
Rozteče strun jsou podstaně užší než mají pólové nástavce kytarových snímačů. Řešením je vestavět je šikmo, nebo použít "rails" a nebo si je sám navinout podle potřeby.
6. Hardware
Se "šroubylkou" a M3 "oříšky" jsem naprosto spokojený, skoro zdarma, ale piplačka
Tak co

[lathur]

Hellou, čili nazdar. Obligátní lamí dotaz: jak vysoký by měl být tak průměrný dohmat, ať vím, jak moc utopit krk do těla. A druhý dotaz: jak by ten tapper hrál přes piezo snímač. Ne v kobylce, ale přilepený v těle. Jde spíš o kombinaci magnetický snímač a přepnu na piezo a přepnu oba.

JleT

[kocour]

...jak vysoký by měl být tak průměrný dohmat, ať vím, jak moc utopit krk do těla...

Na mém tapperu jsem naměřil dohmat na 22 pražci 1,2 mm pro opředené struny a 0,8 -1,0 mm pro holé struny. Při nižším dohmatu se už objevuje drnčení.

jak by ten tapper hrál přes piezo snímač. Ne v kobylce, ale přilepený v těle. Jde spíš o kombinaci magnetický snímač a přepnu na piezo a přepnu oba.

Hlavní vlastnost tapperů je dvojkanálové snímání a možnost odděleného zpracování zvuku melodické sekce a basu s doprovodem. Jinak bych nástroje s neodděleným snímáním řadil k baskytarám.
Pro dvojkanálový provoz je piezo-snímač uvnitř těla naprosto nevhodný.
-kcr-

[lathur]

Nazdar, díky za odpověď.
A tomu nerozumím-proč k baskytarám?
Šlo by použít jeden snímač na celou škálu strun?
JleT

[kocour]

.....A tomu nerozumím-proč k baskytarám? JleT

- Baskytary mají MONO -výstup, Tappery (Stick, Warr ...) mají STEREO- výstup nebo dva (f) jacky

Šlo by použít jeden snímač na celou škálu strun?

Šlo, ale bude to znít nevyrovnaně, basy budou dusit vyšší polohy.
Trochu to přeženu, když to srovnám s bigbítem ranných 60. let, kdy se baskytara, doprovodná i sólová kytara zapojily do jediného Tesla AZK 201 zesilovače. Když basista vytočil hlasitost naplno, kytary zmlkly

[lathur]

Hellou, příspěvek, který byl tu a nepatřil sem byl přesunut do vlákna TAPPING TOUCHSTYLE - konstrukce. Omlouvám se Kocourovi, že jsem se mu pletl do vlákna.

JleT

[kocour]

Ahoj Milane (lathure),
No problem Jenom myslím, že by si tenhle tvůj projekt dokonce zasloužil vlastní vlákno

[kocour]

"Stick-Man" - Tonny Levin byl v Praze

Do Prahy to mám dobrých 500 km

[kocour]

Tap...tap,
musím se svěřit s problémem pevnosti lepeného spoje pražců z nerezové oceli. Zvukově i hmatově jsou perfektní materiál, ale už dvakrát jsem musel "odpadlíky" znovu přilepit. Epoxid je bezesporu výborné lepidlo na kov >< dřevo, ale pružnost oceli je silnější. V minulosti jsem nalepil na plocho mosazné pražce u jedné el. kytary, které držely a drží určitě bez problému dodnes. Ohebností a menší pružností je mosaz vhodnější, ale struny dřou povrch pražců rychleji.
Zatím to řeším tak, že nerez-ocelové pražce, před znovu nalepením co nejdokonaleji vyrovnám a lepené plochy odmastím a mírně zdrsním.
-kcr-

[potkanX]

mozno by pomohlo namiesat epoxid precinidlovany, potom uplne nevytvrdne. len zrejme by to stalo strasnu spustu testovacich prazcov, aby clovek trafil ten spravny nespravny pomer, aby prazec drzal na mieste, ale lepidlo malo volu na rezonancie.

[kocour]

epoxid precinidlovany

To neznám
-kcr-

[Elwood Brockley]

prehnane povedane, z epoxidu spravis chemopren. Teda umyselne namiesas epoxid v nespravnom pomere tak aby uplne nevytvrdol. O pevnosti takto namiesaneho epoxidu ale mam silne pochybnosti.

potkanX: Uz si niekedy nieco takto lepill?

[kocour]

Aha, tak to je pro pevnost spoje zhoršení.
Epoxy 1200, vytvrzená tvrdidlem P 11 (dietyléntriamin) v poměru 100 : 6,5 má nejvyšší přilnavost při dodržení tohoto poměru. V Epoxy 1200 je už přimíchané optimální množství změkčovadla (dioktylftalát), které snižuje křehkost spoje. Předávkování tvrdidla nebo dokonce acetonu, jako ředidla jsou sabotáž
To jsou osobní zkušenosti z praxe ve výzkumu pryskyřic v Ústí n.L. 1963.
A taky už jsem jednou spěchal a lepil hmatník epoxidem s narychlo odhadnutým množství tvrdidla. Po třech dnech to bylo pořád měkké a lepkavé a hmatník se dal odloupnout.
Dnes mám na pryskyřici digitální váhu s 0,1 g citlivostí a tvrdidlo odměřuji mikropipetou.
-kcr-

[kocour]

Ranní rozcvička - unplugged:

Tápající rádobyvirtuos

-kcr-