Jaky je rozdil mezi aranzerem a syntezatorem? Pa600/Krome61

[karel.novak]

Nejak se mi porad plete pojem - "aranzer" a "workstation".

Konkretni priklad uvadim Korg Krome 61 vs Korg Pa600.

Krome 61 - syntetizator, uvadi se jako hudebni pracovni stanice
Pa600 - profesionalni aranzer

Prijde mi, ze syntetizator Krome 61 je taky aranzer a zase naopak aranzer Pa600 umoznuje take upravy zvuku, takze kdyz pomineme nejake velikosti pameti a reproduktory atd. tak v cem je to jadro?

Muzeme mi prosim nekdo treba nejak jinak lepe vysvetli v cem je mezi temito konkretnimi nastroji, tak zasadni rozdil pri praci, hrani nebo pripojeni k PC?

Apropo: Ktery z vyse uvedenych modelu by jste doporucili pro domaci zabavu (MIDI/PC) a obacsne takove domaci hrani.

Dekuji moc a omlouvam se pripadny trapny dotaz, ale jak

[Ivan.ps]

V prvom rade aranžér obsahuje a umožňuje vytváranie hudobných doprovodov rôznych žánrov, teda TEORETICKY dokáže nahradiť zbytok kapely pri hraní.

[pavlii]

Workstation neobsahuje aranže (základní úseky skladeb - hezký popis mají klidně i kytary.cz). Workstation obsahuje z tohoto pohledu čistě sekvencer, ale uživatel si musí všechno naprogramovat od začátku (u aranžéru má z čeho vyjít).

P.

EDIT: Ivane - to umí workstation taky, ale s aranžérem se ten doprovod dá udělat rychleji (alespoň v hrubém pohledu)

[karel.novak]

Diky moc za vysvetleni, uz mi zacina konecne byt jasne.

A jak je to s "Arpeggiatorem" ? Ten je vzdy uveden u syntezatoru, ale u aranzeru nikoliv (nebo aspon jsem nikde nevycetl). To je snad posledni vec co bych rad vedel

[pavlii]

Arpeggiator je pouze funkce - dala by se stručně popsat jako "akordový rozklad", čili hrají se tóny (i nestisknuté!) v nějakém patternu podle toho, jaké klapky stiskneš a jaký pattern je vybrán. Nijak nesouvisí s typem nástroje, prostě tam buď je nebo ne.

P.