TO ZÁKLADNÍ O SNÍMAČÍCH

[lathur]

Dobrá tedy, předpokládejme, že je to klasika transformátor. Primár i sekundár na jedné kosřičce. Nenašel by se někdo, komu by se chtělo vypočítat počet závitů té malé cívky ? A jeden "lama" dotaz-ty Alumitony jsou aktivy nebo pasivy? V případě,že pasivy- jak to funguje? Přes šňůru jde 0,0 nic šťávy a trafo na vzduch toho moc neudělá( co si tak matně vybavuju ze základky).
A k tomu: primár přilepený na panelu pod strunami a sekund.cívka někde v kytaře. To bylo původně myšleno tak - ta přilepená"cívka" by měla samozřejmě průchodkou vyvedené +- pod panel a tam by byla napevno připojená sekund. cívka do které by se zasunuly ty výstupy, jako do konektoru.Snímač by snímal, protože by měl obě vedení pohromadě a při případné opravě by nebylo potřeba něco odpájet, hlídat vodiče aby se neutrhly a nemusely by se vymontovávat celé snímače, když by se muselo dělat něco s elektronikou, stačilo by odšroubovat panel, vyklapnout snímače z cívek a bylo by.

[Nero]

Děkuji.
Existují kytary určené pro nylonové struny? V čem se liší? V čem by u mě měl být problém?
Samozřejmě to vyzkouším a je jen na mě, zda se mi to bude líbit.

Mám problém tvé otázky zasadit do kontextu, takže nevím, jestli umím odpovědět. O co přesně ti tedy jde?

[Mirasky]

moc děkuju, krásně vysvětlený a snad fakt naprosto všechno, hodně mi to pomohlo pohopit, jak to všechno funguje a udělat si vlastní názor na to, o jakých snímačích uvažovat

[lathur]

Hellou, čili nazdar. Mám zase takové lamí dotazy/odkazy na fóru jsem si přečetl/:
Parazitní ( paralelní)cívka:
Musí být součástí snímače, nebo může být samostatná s přepnutím na "hambakr"?
Jak je to s jádrem? magnet, nebo stačí třeba kus plechu( v podstatě tlumivka) nebo pouze cívka bez jádra?
Jak je to s odporem a počtem závitů-měla by být stejně, míň, víc než snímač na kterém je parazitující?
Tož tak. JleT

A, jak to tak sleduji, moc lidí sem nechodí. JleT
A jak to tak sleduji, tak o tom nikdo asi neví. 24.6.2014 JleT
Tož nic, asi. 16.8.2014 JleT

[bastardes]

Zdravím mám problém mám dva snímače seymour duncan SH10 a TB10 ale nevím který je který dá se to nějak rozpoznat? Prosím poraďte.

[Awsys]

TB-10 má na držáku 3 díry, SH-10 jen jednu.

[Abu]

TB10 by mel byt model k tremolu FloydRose, takze by mel mi trochu vetsi vzdalenost mezi polovymi nastavci. Zmer to pravitkem, ten sirsi bude TB, uzssi SH. Zvukove by to nemel byt rozdil.

[Nero]

Ne "by měl být", ale skutečně je. TB u Duncanů vždy znamená Trembucker, tedy HB k tremolům typu FR nebo jiným kobylkám se stejnou roztečí strun.

[M-Rock]

Hoj, když sme u těch snímačů, zajímalo by mě, zda lze iliminovat ten brum u snímačů. Mám levnou Epifonku za 7, símače v plastovém pouzdře, bez krytky. Jakmile je někde to obávané pole, už to chytá brum, ale obvykle mě to brumí i bez pole. V hudebninách nezjistili žádnou příčinu v zemnění, takže je to pouze snímači?

[kmensik]

M: moc ti nerozumím. Budu předpokládat, že máš nějakou epinu s humbuckery, bez rozepínání ti dělá nadměrný hluk. Tip č. 1 je to snímači, konkrétně alnico magnetem.

Lathure: Dummy coil může být pod snímačem, vedle, i úplně někde jinde. Může mít vzduchové jádro nebo ocelové jádro bez magnetického náboje, magnety ne. Počet vinutí závisí právě na jádru. Pokud bude jádro zhruba stejné, jako ve snímači (např. stejné šroubky, ale bez magnetu), bude i vinutí stejné. Vzduchová cívka by musela mít víc vinutí. Současný trend je dummy coil s výrazně menším počtem závitů, tlustším drátem, a naopak masivnějším jádrem z oceli (mezi 6 běžných ocelových čepů narveš ještě dalších 5), čímž se dosáhne podobné citlivosti na ruchy, jako má aktivní cívka s bohatým vinutím a hubeným jádrem (viz Kinman). Úplně poslední patenty noiseless singlů mají atyp. jádra z trafoplechů a i spodní cívka snímá signál bočními plíšky.

[lubbard]

zdravim, k čemu jsou ty maly dirky na humbuckerech?

[Tube Guru]

Zdar, sice to nevím na 100%, ale odhaduji, že jsou pro trny unašeče při navíjení. Z hlediska uživatele se jimi nemusíš zabývat.

[-Ondřej-]

Ahoj, neznáte nějakou metodu, jakou bych mohl zjistit, o jaký snímač jde? Mám u krku na Les Paulu černý snímač, a vím pouze, že je to R. M., a celkem by mně zajímalo, co to tam vlastně mám
Předem dík za odpověď.

[Sajmon]

R.M. mívají zespodu označení (nálepku). Tak ho zkus vyndat a mrknout na to.

[-Ondřej-]

No, a jiný způsob neexistuje? Mám tam struny elixíry(nebo něco na ten způsob), a ty se mi fakt sundavat nechtěji...

[Sajmon]

Nic jiného mě osobně nenapadá. Vždycky můžeš počkat do další výměny strun.

[Tube Guru]

Zdar, je-li to pro Tebe životně důležité a do další výměny strun nehodláš čekat, můžeš se zeptat přímo výrobce: http://www.rmpickups.cz/kontakt/

[Pikus]

Domnívám se, že z t toho popisu ani Pan Macho nedovede přesný typ snímače identifikovat . Přikláním se k názoru, že by bylo nejlepší snímač vyndat a přečíst si, co to je. Pokud to nechvátá, lze to udělat při příští výměně strun (i když myslím, že by snímač šlo vyndat i pokud by se struny pouze povolily).

[torst]

Pokud nechceš sundavat struny a vymontovávat snímač, můžeš provrtat otvor ze zadu v těle kytary do šachty snímače a podívat se na nálepku z druhé strany.

[-Ondřej-]

S nejvyšší pravděpodobností to bude F4 Hot Neck-podle impedance, co jsem naměřil s Little.Sick.Fishem.
http://www.rmpickups.cz/humbuckery