Kemper Profiling Amplifier

[Radis]

Ahoj,
jak jsem psal dříve, i tato diskuze napovídá, že Kemper je zařízení, které si zaslouží rozsáhlou debatu.
Jelikož jej mám, asi nebudu psát úplně nezávisle. Pokud připustíme, že je schopen Kemper naprofilovat opravdový lampový aparát s přesností 99,7 a k tomu připočíst vynikající efektovou sekci, tak mi nevadí, že Rig je naprofilován na konkrétní nastavení a snímač, jelikož nastavení je tak sofistikované, že vše je řešitelné.
Zmíním se o několika praktických možnostech Kemper + Remote.

Potřebujete na jednom zvuku dvě nastavení např. na doprovod a sólo, tato funkce je jednoduše zvládnutá na jednom tlačítku volby zvuku na Remote.
Prakticky to vypadá následně základní nastavení zvuku je aktivováno jedním sešlápnutím, přidržením sešlápnutého tlačítka a následnou změnou jakéhokoliv množství parametrů dojde k úžasné věci, že na každý zvuk si můžete navolit jakýkoliv setup kempera a to i s časovou prodlevou, aby jste mohli na sólo přesunout na přední okraj stage. Co víc si přát, sešlápnu zvuk 1 a mám čistý zvuk s chorusem a dozvukem, sešlápnu to samé tlačítko podruhé a naskočí mi krásně nadupaný zvuk na sólo. Variabilita zvukového nastavení je nekonečná.
Připojíme k Remote expresion pedál a všechny parametry nastavené jak min a max jsou ovládány tímto pedálem průběžně podle polohy pedálu.
pokud hrajete v baru a máte problém s transpozicí, na kemperu není problém si udělat banky s odtransponování kytary -1 až -x.
Kemper obsahuje harmonizer, tak dvoj-troj zvuky nejsou problém i zde je možnost volit změnu při hře na Remote, nebo jejich variace.
Počet výstupů a variabilita směrování uspokojí snad každého.
Kemper je opravdový solidní prodejce, proč?
Přístroj zůstává stále stejný jen změnou Firmware se přidávají funkce a ty jsou bezplatné a mají je k dispozici všichni, kdo si Kemper koupili. Já mám taky i jiné efekty a vždy si prodejce nové funkce nechal zaplatit v novém přístroji. Starší verze ostrouhali a museli cálovat nanovo-
Pokud tento argument není pro širokou veřejnost stěžejní, tak již nevím.
Kemper přidával do svého přístroje nové efekty, loop, morphing atd. a tyto funkce si bezplatně užijí i ti co si KEMPER KOUPILI JIŽ PŘED LETY. Nové verze posouvá kvalitu zvuku vždy výše, uživatelé tuto informaci potvrzují. Velká pochvala pro firmu, nepochopitelné pro marketingové specialisty.
Pokud se o Kemper Profiler budete opravdu do hloubky zajímat zjistíte, že na 99% vám splní vaše přání a to včetně zvukové variability, odposlechů, napojení na aparát, nebo bednu za zády, nebo vše dohromady.
Za sebe jsem tak vybavenou věc ještě neviděl a to jsem toho viděl hodně.
Nejnovější drb i tak zapřisáhlé studio, jako je SONO bude mít Kemper, no co dodat. Ti kluci mají opravdu ouška zhýčkaná dobrým zvukem, tož asi tak!!!!!!
Radek
http://www.gloriarecords.cz

[NSWC]

@radis
Jsi prostě 1****[WINKING FACE]

Sent from my XT1068 using Tapatalk

[innerself]

Jako my všichni si tu uvědomujeme co všechno ta věc umí a že je to spíš počítač takovej než zesilovač. Co se týče zvuku, tak dneska může člověk hrát i high gain klidně na nějakej tranzistor za 5 tisíc a taky mu to v pohodě bude znít dobře. Neřikám, že kemper je sh*t a nikdy bych na to nehrál. Jenom píšu že pro obyčejný smrtelníky jako jsem já to prostě neni. Kdybych neklad důraz tolik na zvuk kytary, tak vám garantuju že hraju na to co by umělo alespon trošku hrát high gainově, takže tak za 5 tisíc bych měl po starostech. Já jsem názoru, že na všem se dá nakroutit dobrej zvuk. Teď je jenom na lidech, co jim vyhovuje víc a co míň. Proto je zajímavý slyšet a vyzkoušet si všechny známý a dobrý zesilovače. Oni maj zkrátka takovou duši, kterou kemper prostě nemá. Umí jenom "ofotit" to daný nastavení, do kterýho se započítává právě ještě box, nebo mikrofony jak jsem už psal. Stejně si lidi kupujou značky mesa boogie engl nebo peavey právě kvůli tomu jménu, nebo že na to viděli hrát svoje oblíbený kapely, takže doufaj že z toho dostanou podobnej zvuk jak oni. Jinak by teda u nás nikdo nehrál na mesu duala, ale koupil by si za rozumnější peníz rockwell biohazard. Já nehrál teda ani na rockwell ani na duala, takže nemůžu hodnotit jak moc podobný to je. Stejně ale když by se člověk rozhodoval, tak by šáhnul po originálu, protože nikdo nechce kopii něčeho, nebo náhodou jeho simulaci Snad jsem to tu trošku objasnil

[NSWC]

Už jsi někdy zjišťoval kdo všechno na KPA hraje live, nebo ho má ve studiu a produkuje s ním.
Např.Andy Sneap,Michael Wagener,Hans Zimmer atd.
Dále Accept,Nightwish,Trivium,
Green day,Depeche mode atd.
Takže tihle velikáni jsou úplně mimo a koupí si věc, která je jen nějakou náhražkou?

Sent from my XT1068 using Tapatalk

[innerself]

Jo tohle přesně jsou obyčejný lidi

[torst]

@innerself
Jsi prostě 1****[WINKING FACE]

[NSWC]

Asi takhle.,,Velebnosti jdu blejt"

Sent from my XT1068 using Tapatalk

[innerself]

Jako jestli máte teda všichni ostatní taky studio a nahráváte si třeba songy doma do pc, nebo dokonce vystupujete alespoň každej víkend, tak vám potom rozumim že je kemper číslo jedna....Jinak ještě k těm producentum (viz. andy sneap) a muzikantum co hrajou live bych se chtěl vyjádřit. Těm narozdíl od nás prošly pod rukama všelijaký kytary, zesilovače reprobedny atd. atd. Oni už ví co jim vyhovuje a dá se říct že dávno našli ten svuj zvuk, tak je jasný že si ho zkrátka nakopírovali do kempera, kterýho můžou nosit všude sebou a mít tak vlastně třeba zvuk jejich posledního alba i naživo. Já bejt jima tak bych to jinak taky nedělal. Bohužel jsem oproti nim dost obyčejnej člověk, atak je to pro mě nepotřebný v tomhle směru. Už nevim jak bych to líp vysvětlil Taky bych si třeba na naše silnice nekoupil nějakýho nadupanýho sporťáka, ale prostě nějaký "klasický" auto, klidně za stejný peíze:D Stejně tu jsou lidi zaslepený a cokoliv někdo proti kemperu řekne, tak je to špatně

[vasekh]

innerself, otázka na tělo: jakou hodnotu podle tvého názoru přináší neustálý opakování toho samého, které navíc stojí na nulové zkušenosti?

[NSWC]

Možná závist ?

Ne Vážně.Já jsem to už psal.
Zkusil jsem toho hodně a ve finále z toho vlastně byl ujetej koníček stále řešit zvuk, prodávat, měnit, kupovat pořád něco jiného.Pokaždý si člověk našel nějakou věc ,že to není ono.
Už dva roky com mám KPA jsem nekoupil nic jiného než struny.
Už jsem ve věku kdy vydělávám tvrdě peníze pro sebe a můžu si pořídit i takhle drahou věc.
Chci tím říct, že nemusím být profík sní hrát s kapelou a mít kvalitní výrobek.

[litrfree]

Možná závist?

Spíš si myslim, že si ze svatýho fundamentalismu nadšenců do tý vymazlený kopírky dělaj kluci normálně srandu, proti zařízení ale nic nemaj, proti hardvéru ani softvéru ne Ale to samozřejmě nevim, jelikož mám nulový zkušenosti s pocitama jinejch lidí, ty klonovat nejde.

Pro mě za mě, k zařízení jsou ty příspěvky z obou stran v podstatě neutrální, je to zajímavý podklad pro tříbení názorů, a já si eště počkám, co se z toho vyvrbí, jak se to rozvine dál, i z pohledu ostatních výrobců, a možná i v dalších souvislostech ohledně možných práv na impuls

Nemělo by to zařízení - když jde vlastně o nějakej zvukovej efekt s dodatkovým zesilovačem, bejt spíš mezi krabičkama než mezi dospělejma aparátama, i když to má výkon veliký?

[innerself]

innerself, otázka na tělo: jakou hodnotu podle tvého názoru přináší neustálý opakování toho samého, které navíc stojí na nulové zkušenosti?

Kdyby jste to pochopili hned tak to sem nepíšu třecetkrát. To je hodnota logiky třeba. A evidentně si nic furt nepochopil když píšeš o nulový zkušenosti :D To máš jedno. už to sem psát nebudu, aby tě to náhodou nepobouřilo

Ne Vážně.Já jsem to už psal.
Zkusil jsem toho hodně a ve finále z toho vlastně byl ujetej koníček stále řešit zvuk, prodávat, měnit, kupovat pořád něco jiného.Pokaždý si člověk našel nějakou věc ,že to není ono.
Už dva roky com mám KPA jsem nekoupil nic jiného než struny.
Už jsem ve věku kdy vydělávám tvrdě peníze pro sebe a můžu si pořídit i takhle drahou věc.
Chci tím říct, že nemusím být profík sní hrát s kapelou a mít kvalitní výrobek.

Tak to je potom teda těžký no když si člověk neumí najít svuj zvuk a každou chvíli se mu líbí jinej, tak to asi ten kemper je na tohle nejlepší. Já to mam asi jako andreass kisser ze sepultury. Ten od roku 93 si vyzkoušel triaxis a strategy 500 a hrál na to snad do roku 2014, kdy se upsal orange (tam už je to zase o něčem jinym). Ještě řikal že neměl potřebu nic měnit. Znělo to podle něj nejlíp jak potřeboval. U mě je teda rozdíl ten, že jsem ještě všechno nevyzkoušel. Ale když teda se člověku dva roky líbí tohle a za další dva tamto, tak by měl okamžitě všechno prodat a koupit jedině kemper.

[NSWC]

innerself, otázka na tělo: jakou hodnotu podle tvého názoru přináší neustálý opakování toho samého, které navíc stojí na nulové zkušenosti?

Kdyby jste to pochopili hned tak to sem nepíšu třecetkrát. To je hodnota logiky třeba. A evidentně si nic furt nepochopil když píšeš o nulový zkušenosti :D To máš jedno. už to sem psát nebudu, aby tě to náhodou nepobouřilo

Ne Vážně.Já jsem to už psal.
Zkusil jsem toho hodně a ve finále z toho vlastně byl ujetej koníček stále řešit zvuk, prodávat, měnit, kupovat pořád něco jiného.Pokaždý si člověk našel nějakou věc ,že to není ono.
Už dva roky com mám KPA jsem nekoupil nic jiného než struny.
Už jsem ve věku kdy vydělávám tvrdě peníze pro sebe a můžu si pořídit i takhle drahou věc.
Chci tím říct, že nemusím být profík sní hrát s kapelou a mít kvalitní výrobek.

Tak to je potom teda těžký no když si člověk neumí najít svuj zvuk a každou chvíli se mu líbí jinej, tak to asi ten kemper je na tohle nejlepší. Já to mam asi jako andreass kisser ze sepultury. Ten od roku 93 si vyzkoušel triaxis a strategy 500 a hrál na to snad do roku 2014, kdy se upsal orange (tam už je to zase o něčem jinym). Ještě řikal že neměl potřebu nic měnit. Znělo to podle něj nejlíp jak potřeboval. U mě je teda rozdíl ten, že jsem ještě všechno nevyzkoušel. Ale když teda se člověku dva roky líbí tohle a za další dva tamto, tak by měl okamžitě všechno prodat a koupit jedině kemper.

V tom případě si šťastný člověk, že svůj zvuk máš. Já teď taky s KPA.
Vím , že každý má možnost se vyjadřovat kde chce, psát si co chce , ale některé příspěvky jsou opravdu k danému tématu úplně k ho...
Asi nejhodnotnější příspěvky jdou od Radis.Ten má opravdu erudovaný posty, který mají nějakou hodnotu.

Sent from my XT1068 using Tapatalk

[torst]

Já zas těm "škatulata hejbejte se" rozumim. To je sport, adrenalin, hobby. Užil jsem si s tim taky dost. Naštěstí jsem měl vždy celkem šťastnou ruku a nikdy jsem finančně vysloveně nezahučel.

[torst]

Asi nejhodnotnější příspěvky jdou od Radis.Ten má opravdu erudovaný posty, který mají nějakou hodnotu.

Kdybych chtěl bejt zlomyslnej, napsal bych, že Radis se ti zdá nejlepší, protože hájí KPA. :-E Ale v tomhle s tebou náhodou souhlasim. Radis má pěknej sloh, píše s úctou, pokorou a znalostí problematiky. V tom se můžem jen učit.

[NSWC]

Jen poslední věc, pak slibuji ,že už nebudu reagovat na tomhle fóru.

@torst : jdi už doprdele.
Já tam jdu dobrovolně, takže mě už tam nemusíš posílat.

Sent from my XT1068 using Tapatalk

[Radis]

Kluci není třeba se dohadovat, je na světě spousta zla a my si děláme muzikou radost a hrajeme, aby nás to těšilo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Za 51- let mi toho prošlo rukama, Kemper nijak nehájím, jen se dělím o své postřehy.
Taky, každý hraje na to, co si může dovolit a mnohdy mi čelist padla hluboko, když jsem viděl manika jak válí na obyčejné věci za pár kaček. Dnešní mladá generace je mimořádně technicky zdatná a vyspělá. Vidím ve studiu kluky, co mají 18 a hrají jak Bozi. Styděl bych se hrát před nimi, ale kytaru beru do ruky pro radost. Dobrý zvuk je to, co sem celý život hledal a pořád tomu něco chybělo. Nyní mi to hraje, ale ruce mi to nevymění.
Prosím, neřešte profilování vlastního aparátu, když to za nás udělali opravdoví profici a spíše si zvuk najděme a hrajme. Ta obrovská škála profilů slouží k pestrosti a evokuje k novým nápadům. Ty legendární lampové aparáty, co jsou profilované ve špičkových studiích, stejně v našich končinách nikdo nemá, tak je radost si na něco podobného zahrát. Každý profil jde velice snadno upravit a doplnit, tak se variabilita ještě umocňuje.
Tyto diskuze by měly sloužit k sdílení zkušeností, rad a vychytávek.
Já jsem například moc vděčný P. Malému s Music data, který se se mnou nezištně podělil o své zkušenosti a pomohl mi Kemper zvládnout v tak krátkém čase, tedy zvládnout na 50%. Ty hodiny co mi věnoval po telefonu a stupidní dotazy, co jsem měl!!! Svatá trpělivost. Možná právě proto, se někdy tak rozepisuji, a splácím, co jsem dostal. Staré pořekadlo zní, zadarmo si dostal, zadarmo rozdávej.

Najít ideální zvuk do zkušebny a na podium je docela fuška a i s Kemprem to chce hodiny poctivé práce a ladění. Tak hodně zdaru se vším co máte doma a hlavně hoooodně dobré muziky a radosti z hraní vám všem.
Pokud jsem někoho iritoval svými příspěvky, tak se pokorně omlouvám.

Radek

[torst]

Prosím, neřešte profilování vlastního aparátu, když to za nás udělali opravdoví profici a spíše si zvuk najděme a hrajme. Ta obrovská škála profilů slouží k pestrosti a evokuje k novým nápadům. Ty legendární lampové aparáty, co jsou profilované ve špičkových studiích, stejně v našich končinách nikdo nemá, tak je radost si na něco podobného zahrát. Každý profil jde velice snadno upravit a doplnit, tak se variabilita ještě umocňuje.

Víš, to je přesně to, co bych nemoh. Sice teď budu zas jen teoretizovat, ale (NS)WC to už zabalil, tak snad nic nehrozí. Snad to není moc O.T. když připomenu, že tak jako profily KPA lítá po webu i mračno impulsů kyt. beden, které používáme pro naše VST simulace. A většinou se shodujem na tom, že si každej najde nebo vyrobí 1 - 2 ty svoje a ostatní (i profi, placený) mu vůbec nehrajou. Nevim proč, ale u mě to je takřka pravidlem.
Už v dobách těch Amplitube a Guitarrigů (nesrovnávám s KPA, nejsem blázen !!!), jsem zkoušel osvědčený presety kolegů a přesto byl výsledek děs. Přesněji - nejprve okouzlení, jak to pěkně strouhá a zařezává a po čase znechucení - chemie, absence důležitejch frekvencí a td.
No a přesně to by se mi stalo s profilama pro KPA (A to taky někteří uživatelé popisujou, nemýlím se? Já vím, mluvím o tom, co jsem slyšel, že někdo říkal ....)
Pro mě v té simulačně - profilační metodě byla jediná možnost : Vzít si svuj lamp. zesák, box a mikrák (Shure SM57) a nahrát si do PC ukázky. To jediný BYL SPRÁVNEJ ZVUK. Jakkoli byl neotesanej, syrovej, jednoduchej, bez ambientu, měl jsem jistotu, že vzniknul "přirozenou" normální cestou, že je "zdravej" a že bude v nahrávkách fungovat. A taky fungoval.
Tento primární vzor jsem pak dokázal v prostředí DAW téměř věrně napodobit (97% ?) a ve všech nahrávkách kytara fungovala bez problémů. Občas jsem taky zkusil pootočit nejakým parametrem a zvuk "vylepšit" nad danou předlohu. Ale v naprosté většině následoval návrat k oné ověřené předloze. Nefungovalo to.
A to samé bych zažíval s KPA. Byť by ten preset byl sebekrásnější, neměl bych k němu důvěru. Takže jedině naprofilovat si svého Engla. Ale mít KPA s jedním zvukem, kterej navíc jsem moh mít v analog. originálu? Takže tím moje úvahy nad KPA končí, resp. nikdy ani vážně nezačaly.

[Ivan]

Vzít si svuj lamp. zesák, box a mikrák (Shure SM57) a nahrát si do PC ukázky. To jediný BYL SPRÁVNEJ ZVUK

No vidíš... a ty ich chceš teraz pustiť k vode

[Radis]

Naprosto správně, tohle to mnoho lidí nechápe, že kytarový zvuk, jako i ostatní zvuky se skládají z primární složky a potom z harmonických, tyto frekvence se s ostatními zvuky mísí a vznikají součtové frekvence a taky parazitní, které dělají ve zvuku peklo.
Není jednoduché pochopit, jak zvuk musí být syrový a možná i škaredý, ale právě takový zvuk se v souzvuku spojí a vynikne. Možná, že to nedokážu správně vysvětlit, ale právě pro tento fakt se nad některými zvuky nikdo nepozastaví a ony v kapele budou fungovat. Tohle platí obecně pro lampové aparáty i Kemper profily. Lampy jsme měli už v roce 1980 a stejně to byla koule a to pro nepochopení podstaty zvuku a jeho nastavení. Někdo to tu psal, že známá kapela s úžasným zvukem, tyto presety neuveřejní, jelikož by se nikomu nelíbily, a jsme u toho merita věci.
Zde se úspěšné kapely spoléhají na producenty a své techniky, kteří to mají zmáknuté, u nás to pořádně nikdo nestudoval a dovoluji si tvrdit, že nikdo pořádně neumí. Máme se co učit přímým poslechem je to docela kumšt určit jak se zvuk v kapele prosadí.
Zbývá pokus omyl.
Radek