Podivně levná sluchátka Superlux

[SUK]

Poridil jsem si HD660.

Nemam s cim porovnavat (dokud si nepujcim BD770 jakozto vzor) a tedy si nedovolim delat nijak velky soudy. Ale:
- Hrajou a generujou hluk tak, ze me to nepohorsuje. Na moje usi, ktery si hluchost kompenzujou velikosti boltcu to postacuje
- Tak malo basu, ze bych skoro rekl, ze jsou umyslne potlaceny (a nebo spis to, co pouzivam bezne je prebasovany, az to neni hezky?)
- Zadnej velekrasnej zvuk, z kteryho bych si sedal na p***l to fakt neni. Vlastne mi docela zvukem pripominaji Creative EP-630, co stoji 400. Nesrovnaval jsem primo, spis tak "po pameti" (EP mam v praci, SL doma)
Par praktickych problemu:
* velmi tuhej kabel, neco lehciho by mohlo dojit k padu ze stolu, kdyz by se clovek odtahl
* Kabel vede z leve strany. Po cely zivot jsem ho mel z prave )
* V baleni nebyla sroubovaci redukce na velkej jack. Nastesti jsem mel jednu navic...
* Izolujou fajn - do lowcost homestudia na vokaly mozna ideal...
* ... pokud ovsem zpevakovi nebude vadit dost brutalni pritlak, kvuli kterymu skoro boli otevirat hubu...

[kelley]

- Tak malo basu, ze bych skoro rekl, ze jsou umyslne potlaceny (a nebo spis to, co pouzivam bezne je prebasovany, az to neni hezky?)

Pokud posloucháš například na Koss Porta Pro, tak b) je správně

[hyenik]

HD660 uz jsem mel dlouho v krabici a ted jsem je vytahl na recording
(porizoval jsem jenom kvuli uzavrenosti, ceně a referencim)

Tech basu maji opravdu malo dokonce bych se nebal napsat az zoufale (a nejenom pro ctitele Kossu).
Takhle, na vaznou praci to samozrejme neni (Beyery jsou nekde jinde, v detailu atd) a tim padem je hrat si na analyticky poslech ponekud kontraproduktivni. Ta absence basu muze byt pro nekoho nezvykleho az prekvapiva a rozhazujici.
Poridil jsem si i doporucovane origo velurove nausniky (jak pise cherreda je to fakt nebe a dudy), na aliexpresu jsem zminovane nenasel (pouze ty kozenkove). Takze jsem si poridil dva krouzky veluru v cene skoro samotnych sluchatek
Hodnoceni od SUKa podepisuju, s tim ze velky pritlak jsem trochu "upravil" hrubou silou

Takze jako levny workhorse na recording asi dobry.

[SUK]

Velky pritlak bud vymizel casem, nebo jsem si na nej zvyknul. A nebo tech par lidi pri vikendovym nahravani, ktery si neumej nandat sluchatka nez je roztahnout do dvojnasobku svy hlavy, vykonalo hrubou silu...

[Moleek]

Jak jsem už párkrát psal. Mám 681 a 681EVO (polootevřené, takže při použití za bicíma (ať už metronom, odposlech nebo podkladová muzika na hraní) je musím fakt dost hulit) a musím potvrdit, že velurové náušníky (které byly k EVO variantě jako alternativní) jsou NAPROSTO o něčem jiném než ta koženka

[SUK]

Jojo. Velurovy nausniky jsou bomba. Akorat to stoji stejne, co cely tyhle sluchatka

[stiletos]

Zdravím vybírám sluchátka k Pc pro poslech hudby,filmy a hraní her nejdřív jsem měl max rozpočet na Audio-Technica ATH-T500 který užnikde bohužel nemaj,pak mě zaujali M40x který už jsou na mě tak na hraně ale eventuélně bych i do nich šel.Pak jsem náhodou narazil na tuto značku a kvalita zvuku se všude jenom chválí,tak jsem si řek že bych to moh taky zkusit.Jaký budou pro můj účel nejlepší volba?

http://www.muziker.cz/superlux-hd-660

http://www.muziker.cz/superlux-hd-662

Eventuélně 662B k Pc mám zvukovku Asus Xonar D1 ,ale nejspíš pojedou jenom přes zesík Denon PMA-860

Ps:co jsem tu pročítal tak ty HD660 asi nic moc basy ,je pak ještě polootevřená verze Superlux HD-330,ty jsou na tom se zvukem a basama jak? Jinak asi podle recenzí vycházej nejlíp ty HD662/662B teda nevím pořád jakej je mezi těmahle 2 rozdíl ty bez B by měli snad mít silnější basy?

http://www.muziker.cz/superlux-hd-330

[Pawlik]

Já mám HD-662F, F údajně znamená flat, tedy že mají plochou frekvenční charakteristiku. Verze B je udajně bass, tedy že by měly mít silnější basy, ale už jsem slyšel i to že by to mělo být ballanced, tedy vyvážené. U těch sluchátek byla v návodu i frekvenční charakteristika a to pro obě verze. Podle ní má verze B opravdu o pár dB víc na basech. Na uších jsem je ale neměl, tak nemůžu posoudit. Ty F jsou opravdu velmi konkrétní a kvůli tomu jsem si je bral. Nejsem vesnický DJ a nepotřebuju aby to dunělo a cinkalo, vyžaduju spíš rovné a konkrétní středy. Sluchátka jsou skvělé ma to co poslouchám, tedy hlavně jazz a klasiku, na rock bych možná vzal spíš ty B. Podle papíru mají trochu víc basů, ale taky pár "zoubků" na vyšších středech.

[stiletos]

Jo díky za odpověď, no nakonec jsem po dlouhém váhání jestli jít do Audio Technica AVC500 za 2500 nebo Superlux zariskoval a vzal HD330(polootevřený mě nevadí) i když jsem měl rozpočet do 3000,s tím že v nejhorším vrátím do 14 dnů a koupím ty AT.No a závěr max spokojenost ohledně zvuku i zpracování,hlavovej most kovovej,příjemná koženka,osobně mě sedí i dobře na uších nic netlačí jak si někdo stěžuje v recenzích,točenej kabel je tužší hůř se natahuje jenže to mě nevadí protože mám zesík u sebe,basy taky slušný za ty prachy super sluchátka,zvuk s AT AVC 500 asi nikdy neporovnám, ale jinde srovnávali s T500 a zvuk + - na stejno vs HD662.Nakrmí to i mobil/MP3 přehrávač i když přes zesík to je o něčem jiným,no co dodat super koupě.

[Pawlik]

Zkusenosti se sluchatky Superlux po trech letech: Jediny problem, ktery se objevil, ze mi zacala povrzavat pruchodka, kterou vede kabel do leve musle. U origo Bayeru je gumova, tady plast a po trech letech se vychodila. Nicmene nic, co by nevyresila cerna bavlnka namocena do mirne naredeneho Chemoprenu stacilo omotat u vlezu do musle, cimz se vymezila vznikla vule a je po problemu.

[stiletos]

Já teda nelituju za tu cenu fakt super zvuk i zpracování, někdy musím porovnat v Praze s těma ATH který jsem chtěl zprvu koupit.Škoda že je moc lidí nezná a kupujou levný klumpy z marketů.Osobně je doporučuju i k Pc a zatím mě nikdo neseřval že bych mu poradil špatně.

[rotten77]

Já mám hned dvoje Superluxy a jsem s nima maximálně spokojenej.

HD385 - "pecky" na běžný poslech. Dřív jsem měl Koss Spark Plug, který měly dost silný basy - Superluxy jsou proti nim mnohem čistší. Basů je zde možná méňě, než by člověk očekával, ale mě se ten jejich zvuk právě líbí. Všechno je slyšet i při nízké hlasitosti. Mám je cca rok a zatím s nima nebyl žádnej problém. V uších sedí dobře, nevypádávají.

HD662 - uzavřená sluchátka. Používám na nahrávání, mix, ale i běžný poslech doma. Zvukově mají hodně rovnou charakteristiku, možná trochu víc výšek, ale když si na to člověk zvykne, tak se s nima dá udělat i obstojný mix. Na hlavě drží dobře, mají trochu pevnější "stitsk", ale ani po delší době to nevadí (řekněme 4 hod v kuse). Mám je dva roky a opět bez problémů.

Suma sumárum jsem rád, že jsem šel do téhle značky. Nejsem nějakej audiofil, takže si vystačím i s "průměrem", ale tyhle sluchátka jsou opravdu nadprůměrná (za tu cenu).

[stiletos]

Souhlas moc lidí tu značku ale nezná a to je škoda,já na ně narazil taky náhodou když se někdo dohadoval na Heuréce o AKG že se prostě musí zaplatit za kvalitní zvuk a že vše levný jsou vše odpad a druhej mu napsal že si hraje akorát na experta přitom zmíněná značka hraje stejně za mnimální cenu.

[thecnology]

Našel jsem modifikaci na sluchátka Superlux HD 662. (odkaz sem zatím nemůžu přidat - popřípadně to PDF dám k sobě - tady nejde nahrát, kvůli limit 5MB).
Dle PDF modifikace upravuje určité chování sluchátek (vylepšení charakteristik) a zároveň upravuje harmonické zkreslení na určitých frekvencích..

(Modifikace je celkem triviální)
Takže až vyzkouším, dám vědět.

PS: HD 662 dělají ve 3 verzích .
1) HD 662 (bez suffixu) - nejvíc dle diskuzí basují - ty mám tady u sebe
2) HD 662 F - F jako Flat
2) HD 662 B - B jako Balanced (či Bass)

Někdo zkušenosti s F / B verzema?

[Suchac cz]

Mám HD681 EVO a můžu po dvou letech s klidným svědomím doporučit.

Koupil jsem je k počítači jako náhradu za low end Sennheisery (už si nepamatuju typ, myslim že 408?). Stály +/- stejně, ale Superluxy mají takový plnější (ne přebasovaný) a přesnější zvuk, ale zase ne moc ostrý. Ani při klasice se nástroje neslévají. Na druhou stranu monitory do studia to nejsou, zvuk neni vyloženě analytickej. To ale neberu jako zápor, spíš naopak.

Když jsem je poprvé vybalil a zapojil, byl jsem zklamanej. Ale teprve po pár desítkách hodin se pořádně rozehrály, paráda.

Ale nízká cena se projevuje v konstrukci. Sice se vám nerozpadnou v ruce, ale je to celý takový rozhrkaný. Na nějaký velký tahání po cestách to asi neni, ale k počítači atd to stačí. Navíc ten zvuk to opravdu vynahradí

Edit ke kolegovi pode mnou: ten přítlak je subjektivní, možná mám menší řepu, nemám problém je mít 4-5 hodin nepřetržitě, pořád se cítim pohodlně. Navíc ty velurový náušníky jsou super

[Moleek]

Podepisuju.... Koukám, že už jsem se v tomto tématu zmínil, že mám jak 681, tak 681EVO (Které jsem vyhrál relativně chvíli po tom, co jsem zakoupil 681) a když je srovnám, tak moc nechápu, jak může někdo chválit ty obyčejné. Možná mám nějaký jetý kus, ale jejich zvuk mi přijde téměř bez basů (a to nejsem žádný Kossař) a s hrozně jedovatými výškami. Evo oba problémy celkem hezky odstranilo. Ale mají větší přítlak, takže to není úplně na celý večer bez pauzy...

[Suchac cz]

Ještě mě napadlo, že možná napoví moje nastavení ekvalizeru pro živější projev 681 evo

[filo01]

Našel jsem modifikaci na sluchátka Superlux HD 662.

Kromě tebou výše jmenovaných jsem ještě narazil na 662EVO
https://sluchatka.heureka.cz/superlux-h ... e/#section

Zkoušel jsem v Muzikeru 681EVO, zvukově OK, ale na mou velkou hlavu bych je asi musel nějak roztáhnout, už po pár minutách to bylo cítit. Zarazilo mě, že ač uzavřené, tak jsou slyšitelně méně hlasité než Koss Porta Pro. Citlivost 98dB proti 101dB.

[Suchac cz]

681 evo nejsou uzavřená, jen pro pořádek...

[filo01]

Sorry, blbě jsem se vyjádřil, myslel jsem porovnání pidi molitany polštářky vs "uzavřené" mušle. Technická definice je "polootevřená dynamická sluchátka"