Zoom G1on a G1Xon

[torst]

Lapis: Ano, bod 2) je taky špatně, viz schema.
S tím hulením hlasitosti na ZOOM opatrně. Už nevím kterej modul, ale když jsem ho dal přes Level 100, tak byl přebuzenej, nachrchlával. Spíš bych se držel praxe, aby každej modul měl cca tutéž hlasitost jako jeho bypass (stlačení pedálu při editaci). Jestli je přesto hlasitost nižší, tak to je blbý. Asi specifická konstrukce tveho comba. To by ale znamenalo, že signál, který vystupuje ze Send je podstatně silnější, než běžná efektová úroveň. Nejde mi to na rozum ...
G1on je fakt dělo, taky mi to vyrazilo dech, když jsem se do něj ponořil. Hlavně ten HG preamp (DZ drive) a Marshall (MS Crunch). Simulace zkreslovačů jsou taky věrné, ale je potřeba je trochu dorovnat EQ. Ale jasně, jsou tam i ústřely, ale není jich moc.

[Lapis]

Až budu mít zase chvilku,
tak se tomu pověnuju. Musím vyzkoušet všechno vychválené .

[jirkatol]

Až budu mít zase chvilku,
tak se tomu pověnuju. Musím vyzkoušet všechno vychválené .

Nechybí Ti ještě tohle:

http://media.kytary.com/resources/p/r/64490168.pdf

[Lapis]

Jirkatol - Páráda, díky mám pouze EN.

Kdyby tu byl někdo, kdo rozumí konstrukci aparátů, tak tady je schema zapojení CUB12, možná by mi objasnil dotazy na výsupní úroveň ze ZOOM zapojeného do FX return v porovnání s výkonem vnitřního předzesilovače komba a jak je to s výsledným výkonem.http://s736.photobucket.com/user/Emarce ... i.jpg.html

od José » 26.11.2016 23:10

Když to používáš jako preamp máš tam tři hlasitosti - u jednotlivé simulace - u presetu a pak master.

Udělal jsem rychlý pokus a zjistil jsem, že od nějaých 80 maser level ZOOMU se již zvuk skoro nezesiluje. Když vlezu do nastavení aparátu v ZOOM mám samozřejmě k dispozici ještě Volume a Gain - To jsi myslel těmi třemi hlasitostmi, nebo mi něco uniká?? Zkouším stále FENDER CLN, který mě zajímá nejvíce.
Zítra jdu do zkušebny, tak si s tím pokroutím a zjistím, jak jsem na tom s výkonem reálně po různém zesílení Volume a gain na simulaci aparátu.

[Hendrek]

Jak psal José, hlasitosti jsou na třech úrovních.
1) u jednotlivých efektů - platí jen pro jeden efekt v řetězci v tom daném patchi (u simulací aparátů je to Level, ne gain. Gain udává hlasitost simulovaného preamp sekce aparátu, zjednodušeně zkreslení).
2) Volume celého patche (v nastavení, kde se zadává název patche, přiřazení pedálu, atd.) - platí pro celý patch
3) Volume celého Zoomu - master volume - platí pro všechny patche

[Lapis]

Hendrek - přehlédl jsem PATCH SETTING menu, v něm je Level o kterém jsem nevěděl.... Každopádně je na max, takže už nemám kam jít.

Ale děkuji, děkuju.

[Lapis]

G1on je fakt dělo, taky mi to vyrazilo dech, když jsem se do něj ponořil. Hlavně ten HG preamp (DZ drive) a Marshall (MS Crunch).

Dneska jsem nahrál Marshall a MS Clean, opět musím pochválit, to kombo ještě nikdy tak dobře nahrálo (hlavně u pressetu MARSHALL)... Samozřejně jsem zapojen do FX return do koncáku. Klobou dolů autorovi efektů, jak to ,,ohnul"

[jirkatol]

[quote="Lapis"]Jirkatol - Páráda, díky mám pouze EN.

Určitě to poslouží i dalším

[Lapis]

Pánové právě jsem se vrátil z hradu!!! (zkušebny).



Tato sada smilíků vyjadřuje mé pocity po nahrazení preampu mé lampičky ZOOMem. Výkon je sice o něco nižší než při max. zesílení mého preampu, ale dostačující.

Výsledek je, že ZOOM zůstane rozhodně doma, protože tohle rozhodně funguje

Ale ten zvuk , tomu bych nevěřil.... Ten Fender clean je krásnej, sice nevím jestli tak má origo znít, ale je to přesně to co potřebuju na Funk... Zkreslení opravdu parádní, hutné, plné. Sice to uplně nepotřebuju, ale rád si s něma někdy pohraju. No a teď půjdu vychytat nějaké kvákadlo

[jirkatol]

Pánové právě jsem se vrátil z hradu!!! (zkušebny).



Tato sada smilíků vyjadřuje mé pocity po nahrazení preampu mé lampičky ZOOMem. Výkon je sice o něco nižší než při max. zesílení mého preampu, ale dostačující.

Výsledek je, že ZOOM zůstane rozhodně doma, protože tohle rozhodně funguje

Ale ten zvuk , tomu bych nevěřil.... Ten Fender clean je krásnej, sice nevím jestli tak má origo znít, ale je to přesně to co potřebuju na Funk... Zkreslení opravdu parádní, hutné, plné. Sice to uplně nepotřebuju, ale rád si s něma někdy pohraju. No a teď půjdu vychytat nějaké kvákadlo

Zase jeden šťastný
Ať to hraje.

[torst]

jirkatool : dík za cz manuál, potěší.
Lapis : Jsem rád, že to funguje. Občas se stane, že presety nejsou univerzální. Jednomu sednou, jinému ne. Ale ty simulace preampů by fakt měly bejt cca 95% analog. předlohy a to snad MUSÍ fachat všude a každýmu.
Fender Clean jsem udělal jen od boku, předlohu jsem neměl. U těch Marshallů bych dnes asi dal víc středů. Ale opatrně s přidáváním Middle v sekci MS Crunch, ty simulovaný středy nejsou žádná sláva. Možná bych snížil presence, ale to je jen odhad.
Tady jsem kdysi dělal nějaký srovnávačky G1on vs. analog. Engl E530
https://soundcloud.com/torst2/rx412-e530-hg
https://soundcloud.com/torst2/rx412-g1on-hg
A tady vs. Marshall, vč. přidávání volume na kytaře. Ten ZOOM reaguje i na tohle (!). Ne úplně 100%, netvrdim, ale je to digitálěk za pár stovek ....
https://soundcloud.com/torst2/jcm800
https://soundcloud.com/torst2/rx412-g1on-jcm

jo a tady jsem rozkvákal G1on pomocí volume pedálu
https://soundcloud.com/torst2/g1on
a tady jaká se dá udělat bezva basa pomocí továrního presetu Bassim
https://soundcloud.com/torst2/kridelko

[Ivan]

Ale ty simulace preampů by fakt měly bejt cca 95% analog. předlohy a to snad MUSÍ fachat všude a každýmu.

Odvážny názor, torste, ale budiž. No ale už sme sa dovadili dosť ohľadom kvalít G1on, takže som iba rád, že je v klube ďalší spokojný užívateľ, ktorému jeho aparát s G1on ochotne spolupracuje. Môj ne.

[Fořt]

A tady vs. Marshall, vč. přidávání volume na kytaře. Ten ZOOM reaguje i na tohle (!). Ne úplně 100%, netvrdim, ale je to digitálěk za pár stovek ....
https://soundcloud.com/torst2/jcm800
https://soundcloud.com/torst2/rx412-g1on-jcm

To si fakt fandíš, vždyť ten zvuk se skoro vůbec nevyčistil, šel prostě do ř..i. Takový Roland (Micro)cube ho v tomhle (se simulací Marshalla) totálně převálcuje.

[Lapis]

To si fakt fandíš, vždyť ten zvuk se skoro vůbec nevyčistil, šel prostě do ř..i. Takový Roland (Micro)cube ho v tomhle (se simulací Marshalla) totálně převálcuje.

Fořte - obávám se, že porovnáváš jablka s hruškama... Osobně nechápu k čemu je věc jako ROLAND Micro Cube, tak možná pro děti na cvičení, nebo do parku ke grillu..

[Fořt]

Proto je taky Micro v závorce, myslel jsem celou řadu Cube. Slyšel jsem odehrát koncert s 80 W verzí, a kytara, i když to tedy byl SSS stratocaster, hrála od zcela čistého přes crunch až po lead, bez jediné krabičky, jen kytara- kabel - kombo. Jen prací poťáku na kytaře a dynamiky pravačky. To v té Torstově ukázce rozhodně neslyším. Nikam jinam jsem nemířil, co se týče kvality simulace, pouze té reakce na dynamiku a sílu vstupního signálu.

[Lapis]

Aha, to pak jo.

já jsem šel vyloženě po cleanech a musím říct, že dinamiku mají dostatečnou. Při porovnání s mým lampovým předzesilovačem jsem nepozoroval, žádný razantní rozdíl v dinamice. Resp. po dlouhodobém hraní na nějaké kombo tě toto hned praští, že to nehraje tak jak to cítíš na krku a to se nestalo.

[Ivan]

...v dinamice

Lapis, sorry neodpustím si, (asi preto , že som syn slovenčinárky..), ale niekedy tie hrúbky vizuálne až tak neiritujú, ale tento prípad to žiaľ nie je, obzvlášť keď je spomenutý v predchádzajúcom Fořtovom príspevku 2x a správne

[Lapis]

*Dynamice - pardon

[jirkatol]

http://hudebnibazar.cz/zoom-g1xon/ID79262/

Docela jdou na bazaru ,každý týden jeden.

[hyenik]

funkce dorazů na nožní ovládaní looperu ověřena, funguje to super, takže další body pro hračku z tržnice
kytarove-efekty/zoom-g1on-a-g1xon-t3855 ... ml#p719912
když není potřeba při loopovani prepinat zvuky, tak poslouzi v pohode i jako looper na podiu.