Kemper Profiling Amplifier

[stepan.dusek]

<trashtalk>
Chci vidět jak a podle jakých vzorců někdo nasimuluje 20 let vyznělé trafoplechy (ať žije Ruda!) a vyschlé kondíky protože dokud tyto mojo-dělající věci nebudou podchyceny, netopýři a jiní psychikové nebudou nikdy spokojeni.
A kalhoty to na stagi taky neprotřepe...
</trashtalk>

Si pamatuju dobu kdy zacinaly vypalovany cedecka a nektery lidi z mojeho hifi okruhu tvrdili 'ze se to neda poslouchat' a ze 'poznaj rozdil mezi lisovanym a palenym'. Jestli ono tohle nebude to samy akorat v bledemodrym...

[Bummer]

Tací existují dodnes.

[MIran]

<trashtalk>
Chci vidět jak a podle jakých vzorců někdo nasimuluje 20 let vyznělé trafoplechy (ať žije Ruda!) a vyschlé kondíky protože dokud tyto mojo-dělající věci nebudou podchyceny, netopýři a jiní psychikové nebudou nikdy spokojeni.
A kalhoty to na stagi taky neprotřepe...
</trashtalk>

Si pamatuju dobu kdy zacinaly vypalovany cedecka a nektery lidi z mojeho hifi okruhu tvrdili 'ze se to neda poslouchat' a ze 'poznaj rozdil mezi lisovanym a palenym'. Jestli ono tohle nebude to samy akorat v bledemodrym...

To je hodně zavádějící srovnání....u cédéček se jedný vždy jen o čísla .

[cherreda]

Jak už jsem psal - jsem latentní Kemperista, latentní Applista - jenže! Nejhorší na Kemperu je prostě to, že kdybych si ho koupil, tak můžu prodat všechny svoje roztomilé barevné krabičky a už budu jen občas instalovat novej firmware. Co to je kurňa za život - bez vláčků?

[bubucci]

Já mam rád kempera, baví mě ta jednoduchost, baví mě, že na to můžu hrát kdykoliv a baví mě ta flexibilita - s boxem bez boxu, různý profily, wahy, efekty. A věřte mi, že mi trvalo víc než 5 minut zjistit, jak to funguje, co to umí a jak kemper chová, takže kecy - zkoušel jsem to a nenadchlo mě to, mi dokážou rozesmát.

Já to zase beru tak, že kdo při hraní nepozná rozdíl mezi Kemperem a origo aparátem, tak budíž štastný a svým způsobem mu to i závidím, že je někdo schopen se spokojit s šidítkem. Doma taky necháváte starou s robertkem, který je vymodelovaný podle vašeho ''nástroje'', je to přece to samé, ne ?
Já to vidím jako qwer, dokázal bych s tím spokojit, ale nevidím jediný důvod přoč

[lubos]

Za vic než 30 let aktivniho hrani, zvučení a práci ve studiu si ovšem troufám tvrdit, že velká většina hráčů není zvyklá, nebo vlastně pořádně nezná svůj vlastní zvuk nabraný mikrofonem. Vlastně většina si myslí že ano .
To je potom všechno trochu jinak.
A zrovna tak ten, kdo hraje léta s bednou za zadkem, tak je rozčarovanej z in-ear odposlechu a musí si hodně zvykat. No a někdo si prostě na tenhle způsob nezvykne nikdy.

[Fade]

Pod to bych se podepsal. Pocit tlaku, živosti a celé té lampy se dost vytratil pokaždé, co jsem vylezl s vysílačkou ven před bedny. Když jsem se zase vrátil k Mese, bylo to tam.

Odesláno z mého SM-G935F pomocí Tapatalk

[frytol]

Já mam rád kempera, baví mě ta jednoduchost, baví mě, že na to můžu hrát kdykoliv a baví mě ta flexibilita - s boxem bez boxu, různý profily, wahy, efekty. A věřte mi, že mi trvalo víc než 5 minut zjistit, jak to funguje, co to umí a jak kemper chová, takže kecy - zkoušel jsem to a nenadchlo mě to, mi dokážou rozesmát.

Já to zase beru tak, že kdo při hraní nepozná rozdíl mezi Kemperem a origo aparátem, tak budíž štastný a svým způsobem mu to i závidím, že je někdo schopen se spokojit s šidítkem. Doma taky necháváte starou s robertkem, který je vymodelovaný podle vašeho ''nástroje'', je to přece to samé, ne ?
Já to vidím jako qwer, dokázal bych s tím spokojit, ale nevidím jediný důvod přoč

Takhle to brát samozřejmě můžeš, zase na druhou stranu to můžeš brát tak, že díky kemperu si můžeš udělat záznam každý jiný další holky a stejně se pak vrátit k tý svojí domů, která je podle Tebe ta nejlepší s nejlepší výbavou, a to je rakenrol, ne?

[frytol]

<trashtalk>
Chci vidět jak a podle jakých vzorců někdo nasimuluje 20 let vyznělé trafoplechy (ať žije Ruda!) a vyschlé kondíky protože dokud tyto mojo-dělající věci nebudou podchyceny, netopýři a jiní psychikové nebudou nikdy spokojeni.
A kalhoty to na stagi taky neprotřepe...
</trashtalk>

No jinak jsme Kempera chtěli zkoušet v Thomannu ve dvou zkušebnách. Ani v jedné se nepodařilo dvěma technikům to zprovoznit - nešlo přidat volume. Byla to power verze a poťák volume byl až na střechu, ale z reproboxu šlo volume jako ze sluchátek Když to tam štelovali dva znalí borci 10 minut a pak to vzdali, vzdal jsem to i já a raději testoval ty reálné aparáty co tam měli.

Moc kroutítek Demilichova smrt

Měli zamknutý volume.

[bubucci]

Pod to bych se podepsal. Pocit tlaku, živosti a celé té lampy se dost vytratil pokaždé, co jsem vylezl s vysílačkou ven před bedny. Když jsem se zase vrátil k Mese, bylo to tam.

Odesláno z mého SM-G935F pomocí Tapatalk

Pokud hráváš koncerty před pódiem, potom celou situaci chápu.

A jako kytarista, který nespívá, nevidím jediný důvod používat in-eary. Z těch, co jsem zkoušel to stálo zah*vno a to byla třeba sada Mipro 909 za 25k. Argument pro je, že máš ten zvuk pořád stejný. Argument proti je, že je z toho pořád leze zvuk, se kterým se absolutně nedokážu ztotožnit a zní jak z prdele, ikdyž jsem zkoušel všechny možné i nemožné profily na Fractalu i na Kemperu. Ani nevíte, jak moc jsem chtěl, aby to fungovalo,ale prostě ta technologie ještě není na úrovni, aby mě to uspokojilo.

[marquiz]

Zkoušet jen různé profily, to je jen jedna věc. Kemper je velká elektronická laboratoř. Je tam spousta možností další úpravy atd. Tahle věc se musí studovat, ne jen zkoušet povrchně. Nejde se to naučit za krátký čas. Co tak pozoruju, jsi stále s něčím nespokojený. Měl jsi toho dost a po čase věci prodával. A teď jsi s vybavením spokojený? Kdo. už má zkušenosti, jednou dojde k tomu si koupit kvalitní kytaru a to další. Vidím, že jsi k tomu ještě nedospěl. Sorry, nic v.e zlém, ale dělat muziku je investice za šílený peníze. Vidíš na bazaru, kolik se toho prodává. A nejde prodat. Na to každý musí přijít časem sám. Nikdy už bych nekupoval levné věci. Já jsem s Kemperem spokojen a to mám ještě z dřívějška 5 aparatur a krabičky.

[bubucci]

Jako laboratoř bych viděl spíš Fractala, tam jsou možnosti editace všech parametrů hodně obsáhlé, Kemper je oproti tomu o dost jednodušší. Navíc můj "problém" není v ovládání, ale v tom, že pro mě to prostě není adekvátní náhrada zesilovače a boxu. Kdybych se muzikou živil a hrál 100 akcí ročně, mluvil bych možná jinak a oželel bych zvuk za pohodlí. Holt počkám na další generaci, z PODu byli taky všichni zezačátku posraní

Jinak nevím, co s tím mají co dělat peníze nebo kupování a prodávání aparátů, kytar, atd. Možná si nechám poradit, kde shánět lepší kytary než třeba Tom Anderson, aby mi to teda rozšířilo obzory

[Fade]

Je pravda, že jsi měl už snad úplně všechno za celou tu dobu a pokaždé se ti něco nelíbilo, nebo něco líbilo více. Teď je to konečně to pravé? Pamatuju tvoji VHT, HOT, Marshall, Ibanez, PRS, Gibson, TA mánii a pokaždé jsi našel něco lepšího. Myslím si, že to je stejné jako s tím Kemperem. Člověk prostě zkouší vše možné a pořád laboruje. Nelíbí se mu některé lampové aparáty, koupí jiné. Mi se prostě úplně nezdá, že by to pokaždé byl tak extrémní rozdíl - Kemper vs. jakákoliv lampa.

Víš jak. Tom Anderson neumí strat zvuk, protože to prostě nehraje jako strat a nikdy hrát nebude, protože to není USA Fender Chápeme se?

[bubucci]

Ja taky neříkám, že je to nějaký extrémní rozdíl. Ono je to "Close enough" pro většinu lidí, ale pro mě tomu pořád chybí zpětná vazba, která je u každého zesilovače jiná a u Kempera mám pocit, že hraju pořád na stejný aparát a mění se jenom korekce a zkreslení. Např. jsme ve studiu dělali profil Matchlesse a takové podání basů, co dělá Matchlesse Matchlessem Kemper zachytit neuměl a to je přece důvod proč si člověk Matchlesse pořizuje. Je to jako vývar ze sáčku vs vývar z kosti, pro někoho dostatečné, pro někoho ne.

OT: Anderson umí strat zvuk naprosto s přehledem, pokud bereme tělo z olše nebo jasanu. Otázka je, co je to "hrát jako strat" ? Zvuk 60tkového stratu to asi neumí, protože to neumí ani nové Fendery, pokud teda bereme Custom Shop. Obyčejné USA straty srovnávat s Andersonem, to je vyloženě rouhání

[marquiz]

Matchless, Friedman..., jsou to obyčejné předražené zesilovače made in USA. Ty prachy bych za ně nedal ani náhodou. Co to umí? Mrknu do schéma a vidím jak jsou zapojením jednoduché. Jako staré Voxy a Marshally. Ruční práce, jako by to bylo něco nadlidského dělat rukama. Něco jsem se nastavěl lampáčů. Ještě jsi neprozradil, jestli jsi se zvukem svého vybavení spokojený. Mně je to sice jedno a radost nikomu neberu. Je fakt, že když hraješ pro lidi na zábavě, těm je úplně jedno, jak ti to hraje. Neocení to. Kempera ti taky běžný konzument neocení, ani kytaru Anderson, Gibson, Fender... To si umí ocenit jen ten muzikant. Děláme to vlastně jen pro sebe. Každýmu se líbí to svoje. Kdybys si koupil Kemper, viděl bys dost věcí pozitivněji. Teď je ti to z Tvího pohledu nedokonalé, když ho nevlastníš. Zpětná vazba? Co tím mysliš? Zjišťuji, kolik zvučných jmen ve světě přes to hraje. To nejsou zábavoví analfabeti. Vše je jen můj názor co jsem napsal.

[Bummer]

Začíná mi to tu připomínat diskuse příznivců Apple a ostatního "plebsu".

[qwer]

Tak Matchless je sice jednoduchý, ale o to jde především - minimum součástek pro kvalitu zvuku. Taky jde o to, jak je to postavené, a to dost ultimátně. U Matchless vybírali z x dodavatelů traf, svitkové kondíky si nechávali dělat na zakázku. No a přestože byla ta firma oblíbená, tak krachla, protože se to i přes poměrně velkou cenu těch aparátů "nevyplatilo". Podobně dopadl původní Bad Cat, ve kterém Sampson, zakladatel Matchless, taky figuroval.

Friedman, to je trochu něco jiného, to je masovka, rádobybutik postavený hispáncema, kteří tomu nerozumí a umí akorat mávat pájkou jako opice. V téhle fabrice na rádobybutik aparáty se toho dělá poslední roky víc a víc a když slyším "americký butik", tak se tomu můžu dnes bohužel už jen pousmát, protože to nemá s custom a boutique aparáty už v 90% případech naprosto nic společného. Friedman je prostě outsorcingovaný produkt, u kterého dobře zafungoval marketing Ale pro zklidnění některých majitelů těchto aparátů dodám to, že to prý chodí do té fabriky pan Friedman kontrolovat a osobně si zahraje (jestli nekecá) na každý vyrobený zesilovač To je mi tedy boutique produkce

No, teď to vypadá, že bych chtěl marquizovi snad nějak přitakávat, to ani omylem, ten člověk je úplně mimo realitu těch opravdu top aparátů na lehce nakreslený zvuk. Tohle prostě na Kemperu nikdy nenakroutíš, zvlášť ten Matchless tam nedáš ani z 50%, možná tak nějaký highgain písek z Englu dáš na devadesát, ale Matchless opravdu ne

Ale aby to nevypadalo, že Kemper nějak haním. On je fajn, na některé věci. Docela dobře umí higainy a modernu. Na lehce zkresleném zvuku to ale prostě nějak nefunguje a o tohle jde u Matchless především. Prostě je to docela dobré na něco, ale ne na všechno, tak jak se nám příznivci Kempera snaží pořád tvrdit.

[hyenik]

....anebo jak se vintage ignoranti snazi mermomocí vysvetlovat jak dobrej hajgejn udelas vpodstate na jakekoli sračce
Ta zminka o Applu ,potazmo o emocích a hlavně víře byla zcela na místě.
Věřícímu rozumově nevysvětlíš, že bůh neexistuje, protože tomu prostě věřit nechce.
Stejné je to s die hard fans ruznych kapel, vyrobku nebo ideologii.

Jenomže existuje zcela prostá cesta z této "slepé" argumentační uličky.....reálná práce!
Tam se najednou fórové kydy stávají menšími, ještě menšími až nejmenšími na celém světě (copyright by Jiří Wolker), a opravdu se se často ukáže, že ten neprůstřelný super modern br00talz higain je nesmyslně přegainované véčkovitě nečitelné ho*vno anebo ten libově dynamický vintage crunch je akorát psychosomatické honění libida.
Jenomže k tomu se nejčastěji rozdivočení kohoutci moc nemají, a když, tak nastanou další záplavy výmluv a vysvětlovaček, proč tahle ukázka sice není úplně super, ale jinak je to samozřejmě jasné a oponent je de*bil.
neboli: http://hudebniforum.cz/underground/halu ... ml#p734459

[SUK]

Cekal jsem, kdy priplave hyenik a udela ze vsech diskutujicich kreteny
Nicmene jsem teda tajne doufal, ze navrhnes pratelske sezeni se slepym testem

[cherreda]

Dneska už jsem přesvědčený o dvou věcech:

a) Pasivní posluchač na zvuku kytar nepozná ani pověstnou ku*du s mákem, natož jestli je to lampáč snímaný mikrákem a nebo software. A je jedno, zda jde o zkušeného kytaristu či hud. analfabeta.

b) Všechno to, o čem se tu plácá sláma ohledně porovnávání lampáč vs. digitál, vnímá pouze hráč samotný.