Ahoj, no asi takhle:
- překlep v názvu zvukovky řešit nebudeme
- TLM107 bude OK - pokud sedne na tvůj hlas. Takže stále se opakující doporučení - vyzkoušet (zapůjčením nebo u někoho), jinak je to o tom, že si vybereš třeba podle toho, že 8 z 10 lidí na nějaké diskusi napíše, že TLM107 je OK (pro ně) a buď se s tím ztotožníš nebo ne (a jsi zase na začátku).
- shodou okolností kluci nedávno diskutovali outboard. Vylezlo z toho, že to je čistě věc přístupu, ale pro standardní operace se přikláněli víc na stranu SW. Je s tím lepší práce, lze využívat automatizaci, neřešíš HW routování atdatdatd. Takže obecně vzato už několik let není výrazný rozdíl mezi prací s HW a se SW co se zvuku týče (bavíme se o nahrávacím řetězci - aby se to nezvrhlo
). Každopádně třeba za sebe bych řekl, že není od věci mít HW kousek typu Safesound Audio P1, jehož limiter umí pracovat takovým způsobem, že se o něm fakt neví a přitom umí ošetřit vstupní signál perfektně co se úrovní týče.
Každopádně je třeba mít na paměti fakt, že jakýkoli HW outboard znamená, že člověk sakra musí vědět, co dělá. Výsledný proces je nevratný! I z toho důvodu vychází SW varianta lépe, protože při nahrávání se dá buď tato nebo i jakýkoli HW umístit do odposlechu pro feeling a nahrává se nezpracovaný signál. Ten se pak již nedestruktivní formou poedituje přesně ke spokojenosti, což při outboardu už dost dobře nejde (možnosti jsou pak omezené).
P.
))
(tedy chci to mit hotovy hned a odeslat... a ne se s tim pak jeste znova hrabat).
) pri pouzivani jogwheelu behem prehravani (ruzne to preskakuje - spis to bude bug) a samozrejme neumi zpracovat vsechny ty EQ a podobna tlacitka - protoze na to nema Ardour zadne standardizovane funkce a vse jede pres pluginy. No a jeste donedavna se nezobrazoval cas + obcas se to proste "nesyncne" s DAWem
