Marshall CODE

[cid]

Zdravím!
Narazil jsem na komba a nebo zesilovače Marshall CODE, vyvinuli to snad s firmou Softube. Samostatné téma M CODE jsem zde nenašel a co jsem si projížděl Youtube, tak zvuk je velice zajímavý. Máte s tímto aparátem někdo zkušenosti? Zajímalo by mne srovnání třeba s obdobným výrobkem od Blackstaru.
Pokud jsem špatně hledal, požádám admina o přesunutí do příslušné rubriky, děkuji.
Přidám odkazy, které mě zaujaly.
https://www.musicstage.cz/recenze/marsh ... t2252.html

Jeden co mě zvukově zaujal 'kolem 3:00 min.
https://www.youtube.com/watch?v=1xUMeZXjGwQ

Jinak na YT je hodně odkazů, ale většinou "dojebané" modulačními efekty a vysokým zkreslením dohromady. Je mně divné, proč to nezvučí linkou?, předpokládal bych, že z toho leze hotový signál. Na živo jsem to neslyšel.

[Hendrek]

Není to náhodou kytarové kombo?

[cid]

Je to kytarové kombo, mám asi špinavé brýle , já se to pokusím přehodit.

Tak už mně to nenabízí smazat, u tohoto posledního ano, tak to už bude muset udělat vyšší moc

[Tube Guru]

Zdar, jo mělo by být, ale vidím to spíš na hračku pro děti než na skutečný aparát pro muzikanty. Jakýkoliv výrobek "vše v jednom" ve mně vyvolává podezření . Upřednostňuji výrobky s jednou funkcí, kterou plní bezvadně než s desíti funkcemi plněnými uboze. Když to najde hudbychtivé dítě pod stromkem, bude štěstím bez sebe (aspoň na nějakou chvíli ).

[Hendrek]

Přesunuto.
Jinak můj názor: bude to cca to samé, co ostatní podobné produkty z kategorie výrobků pro začátečníky či pokojové hráče. Těm poslouží.
Kdo si rád hraje se zvukem, efekty, atd., bude asi spokojen. Akorát příliš mnoho funkcí odvádí od toho podstatného - naučit se vytvořit správný tón rukama.
Ideálně na tom nastavit jeden zvuk, nelaborovat a hlavně cvičit, cvičit, cvičit .

[torst]

Souhlas s předchozím, za sebe jen tolik, že ten Ma CODE je mi vizuelně sympatičtější než konkurence. Prostě ten Marshallskej panel vypadá nějak elegantně a důvěryhodně. Ale to o zvuku nic nevypovídá.

[cid]

Dík za přesunutí a Vaše názory. Moje poslední 4 aparáty byly celolampové, tam mám jasno, ale koukám na CODE 25W. Lehké, levné, skladné, uzavřená bedna musí mít basy atd. a tak si říkám, zda s odstupem času nenastal posun. Zaráží mne, že to snímají mikrofonem, zda to u modelingu není chyba. Nejlepší by byla JTM45 v nafukovací verzi Kdyby se našel někdo, kdo hrál na lampy a na důchod si pořídil CODE, aby ho nebolela záda, bylo by to ideální.

[torst]

Snímat modelaci repra mikrákem chyba je, viz poslední reakce zde : http://hudebniforum.cz/kytarove-efekty/ ... 1-960.html
CODE neznám, vizuelně se mi líbí, ale je to simulace, náhražka, pokud si hrál na lampáče, asi budeš zklamán.
https://www.musicstage.cz/recenze/marsh ... t2252.html
To, že apec nemá linkový výstup tedy považuju za trestuhodné. Výstup na externí box by se taky hodil. Za mě tedy spíš ne.
Tady od 4:14 slyšíš ten výsledek po sejmutí mikrákem. Takhle prostě apec hrát nemá.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3p71lvX36s
On to kluk i vysvětluje, čas 6:45. Možná kdyby člověk naladil nějakou ostrou, nezakulacenou speak. simulaci, že by to mohlo hrát použitelněji.
... a pro srovnání :
https://www.youtube.com/watch?v=sHZHk5baX30

A ještě jedna výborná srovnávačka :
https://www.youtube.com/watch?v=P6C0TNS8rc8
Sice ty kamerový nahrávky nesnášim, ale tady je jasně slyšet - normální 8mi kilo a ten simulant, kterej prostě dělá to "něco"navíc. Možná jde sp. simulace pro takový případ vypnout. Kdoví. Autora videa to asi nenapadlo.

[Fořt]

Řekl bych, že v té poslední nahrávce je u originálu přebuzen mikrofon nahrávadla. Nejspíš hrál CODE o dost potišeji. Kdyby to ošetřil, srovnal hlasitost, mohly být oba zvuky skoro nerozpoznatelné, aspoň z nahrávky v komprimované kvalitě YT.

[torst]

Fořt: Nevěř tomu. Tenhle rozdíl Amp vs. Simulant je typickej, takhle to opravdu zní. Ale pokud lze v CODE vypnout simulaci repra, pak by mohly hrát apce fakt podobně.

[Fořt]

Fajn, může být, i když v tomhle případě si tím stoprocentně jistý nejsem, osmistovku znám. Prostě ty simulace jsou moc učesané, navoněné. Obecně mám taky takovou zkušenost. Sólo nahrávka zní většinou líbivěji ze simulace, ale v mixu ostatních nástrojů se pak najednou ztratí.

[mmjuz]

uzavřená bedna musí mít basy

To je absolutní kravina. U kytarového aparátu má hrát hlavně a především reproduktor, pak až bedna. A žádná škatule nevylepší zvuk mizerného reproduktoru. Co v tomhle šidítku vůbec je?

[torst]

šidítko je digitální simulátor ampů, což už dávno není sprosté slovo (viz ZOOM G1on).
Podíl typu repra a typu skříně na zvuku boxu se podle mě dost blíží 50/50. Nebo snad všechny boxy s V30 hrajou stejně?

[cid]

Pánové, dík za názory, velmi zajímavé postřehy a odkazy. Mě ani nenapadlo, že to nemá linku !! Čistě teoreticky, nikdy jsem to nedělal, ale nešlo by vytáhnout linku ze sluchátkového výstupu a sluchátkový konektor překlemovat, aby neodepínal aparát? Už jsem se s tímto problémem teoreticky v "osvěžovně" na nějakém muzikantském srazu setkal a jednalo se o asi 10W tranzistorové kombíčko Blackstar, ale nevím jak to dopadlo. Docela dost mě to zajímá, na pár odkazech, kde do toho nesypou efekty, to hraje slušně a na svatbu, nebo narozeniny by to mohlo stačit . Do batohu aparát, do ruky kytaru a mám volnou ruku na kouření

pro mmjuz - co v tom je za reproduktor? Na předváděčce na YT říká Pavel Marcel, aby jsi mohl mohl cvičit s hudbou, tak nějaký širokopásmový reproduktor, zvuk už z toho leze hotový, něco jako na klávesy, nebo v podstatě jakákoliv bedýnka, na kterou doma posloucháš hudbu. Zkus si třeba na bedně 4x12 odmontovat zadní stěnu, bude sranda.

[torst]

Na svatbu a narozeniny to bude stačit 100%. Tam naopak ta simulovanost bude ku prospěchu.
Ta úprava sluchátkoveho jacku je jistě možná, ale nikdy jsem to nedělal. Ano, pak bys měl +- linkový výstup. Akorát se hrabeš do aparátu, přijdeš o záruku a td.
Tady by byl laciněji:
https://hudebnibazar.cz/ibanez-gsa60-wn ... /ID128632/
tady najdeš veškeré detaily:
https://mymarshall.blob.core.windows.ne ... Sept16.pdf

[cid]

Torste, já skočím do krámu, teď jsem pár dní "vod nevidím, do nevidím" mimo a za chvilku budu vědět, co to je. Zkoušel jsem, jestli to někdo náhodou nemá. Narazil jsem na to, když jsem si projížděl na YT Marshall JMP1, to hraje úžasně a tak mě napadlo, jestli si to nebude i bez tuším ECC83, která v tom je, podobné, prostě JMP1 i s bednou a zesíkem. Dělali to ve spolupráci se specializovanou firmou a zázrak se asi nekoná. Teda s tou linkou mě dorazili.

[torst]

pokud jde o srovnání s preampem JMP1, aniž bych měl jedno nebo druhé, tady bych věřil, že by ta podobnost mohla být poměrně značná. Např. do sluchátek nebo do externího zesilovače (a reproboxu).
Mě jsou ty CODE tak nějak sympatický, těžko se to zdůvodňuje, prostě z nich na mě dýchá ta Marshallská poctivost. Modeluje to jen Marshallské vzory, nehraje si na všeuměla (Mesu, VOXe nebo Peaveye).

[Ivan.ps]

Ja mám Code 25 asi 8 mesiacov a zhrnul by som to asi takto. Na domáce cvičenie super aparát, zvuky sú po editacií naozaj na dosť dobrej úrovni. Naozaj aparát mi na domáce cvičenie ponúka takmer všetko, čo osobne potrebujem. Do kapely to ale určite nie je. Mal som to párkrát na skúške, keď som zrovna nemal velký aparát a odohral som s tým. Aj výkon bol pre mňa dostatočný. Ale ten zvuk sa v kapele stráca, nemá to silu, nemá to basy, atď. Ale na doma je to ideál...

[torst]

A hele, konkrétní uživatel, bezva ! Potvrzuješ mou nedůvěru v použitelnost v kapele. Ale zeptám se : Zkoušel jsi pro ten účel nastavit zvuky BEZ speaker simulátoru?

[Ivan.ps]

Zkoušel jsi pro ten účel nastavit zvuky BEZ speaker simulátoru?

To som bohužiaľ neskúšal. Ja som iba potreboval provizórne odohrať asi dve skúšky, tak som si nastavil zvuk a odohral to. Nejak som to viac neriešil, lebk som vedel, že to takto v kapele dlhodobo používať nebudem.

Na domáce cvičenie je to ideálny amp, ale kto čaká, že mu kombo za pár stoviek nahradí v kapele lampu, tak je podľa mňa trochu naivný. Samozrejme, v dnešnej dobe už modelingy nahrádzajú lampy, ale tam je cena toho modelingu asi 8-10x vyššia, ako cena Marshall Code.