Jaky kabel?

[Miloš V.]

Takže když signál (v mém případě) prochází skrz pedálovou ladičku, analogový overdrive (TB) a analogový phaser (TB), tak se tento rozdíl zmenšuje?

[Hendrek]

Nějak jsem ztratil nit, rozdíl mezi čím?
Jinak, pokud máš vše TB, pak bude mít na signál vliv právě jen kabeláž mezi nástrojem a zesilovačem. Čím delší kabel (resp. součet délek) a více propojek mezi pedály, tím hůře. Dvě tři TB krabky bych vůbec neřešil.

[Miloš V.]

No, bylo řečeno, že kabel mezi kytarou a multiefektem má velký vliv na zvuk, a kabel mezi multiefektem a zesilovačem malý. Tak se ptám, jestli to tak funguje i pokud místo multiefektu jsou právě ty moje 3 krabičky.

[Tube Guru]

Zdar, ano funguje. Záleží na výstupní impedanci krabky, ze které jde signál do zesilovače. Optimální je výstupní impedance efektu co nejnižší (obvykle do 10kΩ), pak nejsou vlastnosti kabelu až tak důležité. Vstupní impedance lampových zesilovačů je typicky 1MΩ.

[Hendrek]

Ale to jen za předpokladu, že krabičky máš zapnuté. V TB režimu to ber tak, že tam "nejsou", tedy signál z kytary bude ovlivněn i kabelem ZA krabičkami. U multiefektu tomu tak není, anžto není TB, tedy už kabel za ním signál tolik neovlivní.

[Miloš V.]

Ok, díky vám oběma!

[samillsons]

zdar, chci propojit komo přes aux s multiefektem. na multiefektu je jack 6,3 na kombu 3,5. Je lepší koupit kebel kde na jedné straně je 6,3 na druhé 3,5 a nebo koupit přechodku z 3,5 na 6,3. Dík
Má jack 3,5 nějaký vliv na kvalitu zvuku o proti 6,3?

[Tube Guru]

Zdar, pro Tvůj konkrétní případ je samozřejmě lepší kabel s konektory 6,3 a 3,5. Přechodka (a obecně každý konektor) je potenciální zdroj potíží. Na druhou stranu, kabel s konektory 6,3 na obou koncích je univerzálnější a dá se použít i jinak. Záleží na tom, co upřednostníš.

[krade]

Máte někdo zkušenost s kabely or RM pickups? Uvažuju o 4m za 660. S pájkou mi to moc nejde, proto hledám kupovanej kabel. Dík

[José]

to je stejná cena jak za Hendrex gold s jednim lomenym konektorem, ne? To bych asi po RM nekoukal..

[Trevor]

Máte někdo zkušenost s kabely or RM pickups? Uvažuju o 4m za 660. S pájkou mi to moc nejde, proto hledám kupovanej kabel. Dík

Nejlepsi co jsem měl, pak jsem si koupil samotny jacky a ten kabel na ostatni propojovacky a roky mam klid. Odolnej silnej dobre stini. Chybu neudelas. Hendreka jsem nemel,vyse zmineny jsem objevil drive a uz neni proc hledat dal.

[qwer]

Škoda, že u těch RM nevidím hodnoty kapacity na metr, což je divné, protože snad vše ostatní tam uvedeno je. Kapacita má podstatný vliv, takže bych tu informaci docela uvítal. Je to asi něco jako nabízet motor do auta, napsat objem, zdvih pístů, ale nezmínit se o výkonu - zvláštní. Jinak si nemyslím, že by ten kabel byl něco speciálního. Dnes jde vyrobit špičkový kabel samodomo za cenu kolem 450Kč za 4 metry kabelu. Ceny u Hendrix jsou super, pokud to člověk neumí vyrobit sám, tak bych bral jednoznačně od Hendreka, který se s tím bude drbat, posílat do poštou, držet na to záruku, a to za pár korun "navíc". Volil bych určitě metráž Sommer LLX, kterou má myslím Hendrex pod označením Gold. Je to velmi slušný kabel, který mám moc rád, a to toho mám vyzkoušeno požehnaně. RM bude asi taky fajn, ale tam nemám vyzkoušeno a chybějící údaj o kapacitě mi nenapoví to, jak se to bude chovat...

[Trevor]

qwer
pokud jsem se trefil
http://www.proel.com/index.php?route=pr ... ct_id=5811

[José]

Pokud ses trefil tak rozdíl parazitních kapacit pro RM 120pF/m a H gold (LLX) 52pF/m mluví jasně. Zvlášť za stejnou cenu.

[Trevor]

Pro zajimavost jsem si koupil kousek toho LLX pro porovnani, co na to moje netopýří ucho, kondik z kytary jsem vyndal, tak nic neomezuje : )

[Hendrek]

Ten Proel to nebude, RM má průřez žíly 0,5mm2 (Proel 0,75mm2). Tedy i kapacita toho RM nebude tak velká. Spíš se bude podobat Spirit (obyčejnému), který má 78pF. Ale těžko odhadovat, když se to "schovává" pod privátní značkou.
Jinak nic proti RM. Kdybych to já nedělal jen tak bokem jako přivýdělek (samozřejmě ale na IČO), ale měl to jako plnohodnotnou živnost, musel bych ceny asi taky trochu navýšit, aby bylo na chleba.

[qwer]

Ten Proel to urcite nebude - jen to lanko ma uplne jiny prumer i konstrukci. Dle prumeru te izolace a prumeru lanka lze usuzovat, ze bude kapacita 70-80pF/m, tak jak pise Hendrek. Sommer LLX ma jen 52pF/m a je to krasne znat i u 4m kabelu treba v porovnani se Sommer SC s kapacitou cca 75pF/m. Pokud se z toho dela delsi signalova cesta o cca 8-10 metrech s true bypass krabkama, tak se to opravdu projevi. Sommer LLX s Neutrikama za par stovek je samozrejme daleko kvalitnejsi reseni (zvuk i konstrukce) nez treba prehypovany predrazeny Monster apod. nesmysly. Pro me jednotnacne nejlepsi pomer cena vykon a zvukove nejzajimavejsi reseni az do ceny nejakych 2000 kc za 4 az 4,5m kabel.

[krade]

Díky za rady. Už jsem napsal Hendrekovi. Těšim se.

[cherreda]

Dobře děláš.

Můj nejlepší kabelový objev poměrem cena / zvuk / mechanika kabelu:
LLX + Neutriky
(díky Hendrekovi)

Moje největší zklamání poměrem cena / zvuk / mechanika kabelu:
Monster Rock
(díky vlastní naivitě)

[Trevor]

Tak jsem porovnal ten Sommer a Proel, ale berte to s rezervou, píšu to jen pro zajímavost, nestranně, technicky.

Sommer LLX silnější (nad 7mm) ale měkčí, ohebnější, slabší jádro
S Konektory Neutrik kapacita kabelu 236pF na tři metry, tedy cca 78,66pF na metr

Proel trochu slabší (pod 7mm) ale pevnější silnější, silnější jádro
S Konektory Neutrik kapacita kabelu 356 pF na čtyři metry, tedy cca 89pF na metr



Poslechově tam snad nějaký rozdíl je,ale asi na úrovni přání rozdíl slyšet, není to rozhodně slyšet výrazně pokud tam rozdíl je, po chvíli jsem nevěděl na který zrovna hraju, lépe by se to dělalo na třeba dvaceti metrech, ale to mi na pokus zas přijde drahé.
Pro mne je teďvýsledek ten, že nerozliším který použiju, zatím mi přijdou skoro stejné.