Rozdíly mezi Gibson LP Reissue 2007 vs. 1997 a jak je bezpečně rozeznat

[Tonda]

Předem podotýkám, že tohle je můj oblíbený shop, a vždycky všechno klaplo na 100%, oba hiwatty a SJ-200 64 RI .. a spoustu dalšího mi někdo vyfouk, než jsem se rozhoupal navíc proti Němcům mají ještě docela realistický ceny ..

ALE :

pozná někdo proč tohle není 2007 R6 (za kterou je vydávána) ... ale 1997? (nápověda - jsou 3 znaky, 2 jasný a jeden skoro jistej..)

... btw - taky (světe div se ) - ke kytaře není CoA ... - proč asi ?










.. a oni dobře vědí jak to je, jsou v byznysu dlouho a znají svůj sh*t... jenže - gibsonovský nejednoznačný číslování, proč to nezkusit

Nakonec, není to zas až takovej ojeb.. cena 2,5 za 97 R6 je furt super (a přesně to sem dal předloni za 98 R4) - akorát že 2007 byl mimořádnej, magickej rok ( poslední s jihoamerickým mahagonem, navíc naposledy s madagaskar palisandrem, všechno si to skvěle sedlo..pak už od 2008 jen fiji-mahagon = rychlený plevel ..)

- spíš jsem to celý sepsal proto, že se dneska nedá v oboru used guitars věřit nikomu

Kytary nemaj stočený tachometry.. jen někdy

[Hendrek]

Nějak ti tam chybí ten obchod. Tím pádem asi nikdo moc neví, na koho si má dát pozor.
A možná by to mělo být spíš ve vláknu blacklist.

[Tonda]

No, původně jsem tam měl přímý odkaz na jejich web, ale pak jsem to smazal - nechtěl jsem jim dělat vysloveně
negativní reklamu, protože jsem se přesně s tímhle trikem setkal už několikrát... a všechno to byly známý, zavedený firmy

Prostě to občas zkusí kdekdo... takže - dávejte si pozor na každýho

Navíc se z toho prodejce lehce vykroutí: Přišel sem chlápek s kytarou do komise, neměl certifikát.. sorry, nepoznali jsme
že kecá.. ze sériovýho číslo to u LP Reissue gibsonů nejde poznat, po 10 letech se opakujou..
(teď už teda ne, s novým číslováním je duplicita vyloučená)

[Hendrek]

Takže jaký je smysl tohoto tématu? Navíc v sekci elektrické kytary mi to moc nedává smysl.

[Tonda]

Aha, takže téma o konkrétní elektrický kytaře nepatří do sekce Elektrické kytary.. kdo by to řek

Snad radši abych to dokončil a ukázal, kde se stala chyba:

100%ní rozlišovací znak, na první pohled patrný, mezi LPR 97 vs 07 jsou inleje hmatníku:

2007 mají ostrý rohy, jako původní LP, takhle:



zatímco 97 mají kulatý rohy, viz 2. obrázek v úvodu.

Záměna je vyloučená, leda by někdo odlepil krk a vyměnil ho
Zbývající 2 znaky jsou jiný úhly ladicích kolíků a víc vykrojený "top carve" přední desky.

Třeba to někdy někomu pomůže až bude něco takovýho kupovat.. a to asi taky bude smysl tohoto tematu

(rok, kdy se inleje změnily ted z hlavy nevím, dá se to vygůglit.)

[Hendrek]

Tak se to mělo jmenovat např. "Rozdíl mezi kytarou X a Y a jak je bezpečně rozeznat a nenaletět". Správné a výstižné pojmenování vlákna je důležité a je to zmíněno i v uživatelském kodexu. Navrhuji provést změnu názvu tématu.

[bubucci]

Určitě dobré info. Sice nepředpokládám, že by tu na fóru byl někdo, kdo se o koupi zajímá, ale pokud se případný kupec bude pídit po informaci, tady takovou ocení. U nás v podstatě není možnost si RI/Historic koupit, takže jedině přes ebay/reverb/e-shop.
Víc mě zaujalo to info o mahagonu. Jsou na to nějaké důkazy ?

[Tonda]

Víc mě zaujalo to info o mahagonu. Jsou na to nějaké důkazy ?

Teď nevím jestli myslíš ty LP RI do 2008 - u těch byl jihoamer.původ mahagonu uvedený na ofic.stránkách Gibson Custom shopu: 2007 Historic Reissues - true Honduras mahogany and Madagascar rosewood (Gibson's spec sheet) ...
v r.2008 tato info z webu zmizela - tak jako ty 2 druhy dřeva z výrobních linek

Fiji mahagon je sice pokud jde o "semínka" botanicky identický, ale roste v jinym prostředí (půda,klima atd)
dřevo je lehčí, resp.má nižší denzitu, roste tam rychlejc (v jednom článku o těch plantážích psal nějaký dendrolog že to nikde jinde neviděl .. citát: "grows like weed " ) - je to vidět i na kresbě dřeva, bez ohledu na řez:

http://i.imgur.com/ayYFG9a.jpg takových fotek jsou mraky

Důkazy, že je to popohnaný nějakou (genetickou) modifikací samozřejmě nejsou..
Třeba jsou to jen ty přírodní podmínky.

A jestli to má vliv na zvuk - záleží na každym, jak mu to přijde, já jen vím že když jsem v r.2009 vybíral
asi z 10ti reissue LP (najednou), tak ta co jsem si odnesl (2007) byla zvukově někde úplně jinde než ty ostatní (to byly 08 a 09) - plnější, bohatší zvuk - tzv 3D
A žádný, že uši slyšely co oči viděly... tehdy to pro mě byla kytara jako kytara, ještě jsem vůbec nevěděl že nějakej mahagon je odtud nebo odjinud.. Spíš naopak, já jí nejdřív nechtěl - chtěl jsem goldtopa a ne profláklej sunburst natož připlácet za R9

Zpětně si myslím že to muselo být tím dřevem.. na náhodu to byl dost velkej soubor na jednom místě, a protože se to později opakovalo s jinýma kytarama a pořád stejným výsledkem: pre-2008 ..

[grock]

Ty ostrý rohy inlay jsem věděl od Tebe, už před lety jsme to tady probírali, včetně toho mahagonu. Možná prodejce tady zmátl ten pěkný RW ? Ty rohy se měnily myslím 2003. Zajímavé je, že mě to prodávající kytarista tvrdil opačně - vydával 2006 za 96 a zapřísahal se, že je to 96 (ostré rohy). Jsem ale rád, že jsem ji koupil, cena byla super a hraje také tak. Prý také staré RI mají krytku výztuhy těsně u nuláku a novější (správně) kousek dál. Pravda ?

R7 - 2006

[bubucci]

Kdoví jestli ta '07 nebyla jenom povedený kus
A jak je to potom u třeba Standardů ? Pochopil jsem, že dělají nějakou selekci podle váhy a ty odpovídavící jdou na Customy a Reissue. Hrál jsem vedle sebe na dvě R0 RI a obě super, akorát ta jedna měla ještě něco navíc, proč bych si ji vybral, nejspíš víc 3D
Ona je to souhra víc faktorů u toho Gibsonu, původ dřeva, konstrukce HW, nitro, atd. Mám doma superstrat z ''pravého'' honduraského mahagonu, ale se šroubovaným javorovým krkem. Ta kvalita toho mahagonu tam jde cítit. Pak mám LP/PRS made in japan právě z ''asijského'' mahagonu a ten hraje úplně jinak a přitom má stejnou konfiguraci i snímače jako mám na '02 Gibsonu DC.

[Tonda]

Ty ostrý rohy inlay jsem věděl od Tebe, už před lety jsme to tady probírali, včetně toho mahagonu. Možná prodejce tady zmátl ten pěkný RW ? Ty rohy se měnily myslím 2003. Zajímavé je, že mě to prodávající kytarista tvrdil opačně - vydával 2006 za 96 a zapřísahal se, že je to 96 (ostré rohy). Jsem ale rád, že jsem ji koupil, cena byla super a hraje také tak. Prý také staré RI mají krytku výztuhy těsně u nuláku a novější (správně) kousek dál. Pravda ?DSC_0094.jpg R7 - 2006

Je to tak - na ty krytky jsem zapomněl, u 2007 je mezera od nulťáku asi 3-4 mm, kdežto u 1998 skoro žádná - změna byla taky v roce 2003... a předCustomshopový 92,93 starndardy jí mají úplně nadoraz .. radši jsem se teď podíval

A ten RW fakt vypadá spíš jako ten co mám na 2007 - přesně to mě na tom nejdřív mátlo .. vidíme to holt stejně .. na tý 98 R4 je proti tomu takovej "obyčejnější" - uniformní struktura a kresba. Ale inlaye nelžou

Kdoví jestli ta '07 nebyla jenom povedený kus
A jak je to potom u třeba Standardů ? Pochopil jsem, že dělají nějakou selekci podle váhy a ty odpovídavící jdou na Customy a Reissue.

Jasně, že v rámci roku se něco povede víc a něco míň ... ale celkově ten trend mi přišel i potom furt stejnej,
podobně jako chambered vs non-chambered LP, i když míň .. prostě trochu odlehčenej/ochuzenej zvuk.

Ta selekce váhy už asi tolik neplatí, protože to "nový" dřevo je všechno lehký .. Dřív platilo že lehký bylo pro R9, R0, a pro ostatní RI to těžší, ale dneska jsou R8, R7 běžně lehčí než R9 - už v tom asi není žádný systém.. Jaký jsou typický váhy současných Standardů (ne CS) nevím, tak na ty možná nechávaj to relativně těžší dřevo.

[Tonda]

https://www.lespaulforum.com/forum/show ... ost2815767

nové dřevo.. rychlé, zelené