Kemper Profiling Amplifier

[bubucci]

Divný je spíš to, že Inner nenapíše, že neméně hodně "takysvětovejch" kapel, které hrajou na KPA/Axe, aparát vůbec nepotřebujou.

Jo někdo hraje na in eary, někomu odposlechy samotný ale nestačí a kromě sluchu to musí i cejtit. Každopádně taky objíždět svět a dělat alba pod vydavatelem, tak několik času tomu svýmu profilu věnuju a přiznám se, že bych taky tak hrál. A pro ten pocit na podiu by moh posloužit i klidně starej line 6 spider. Ale pokud nemam na výběr několik aparátů, boxů a mikrofonů abych si ten vlastní profil vyrobil, tak z mojeho hlediska tohle nemá vůbec cenu a jednou za měsíc si klidně tu velkou krávu na podium vezmu. Ono je to už jedno jestli mam brát jednou do měsíce na vystoupení 4 odposlechy nebo 4x12 bednu kterou uslyší každej

Ona to přiznala i Metallica, že důvod pro přechod na digitál byly logistické a s tím spojené i finanční záležitosti. Máš sice o něco horší zvuk, ale zase pořád stejný
Samozřejmě pokud hraješ na plný úvazek, tak už přemýšlíš ve větších souvislostech a peníze jsou samozřejmě až na prvním místě, takže je volba vcelku jasná. A to samé platí i u menších kapel, které na turné obrážejí fesťáky a místo spoléhání se na backline si jednoduše vezmou tašku s modelerem, ideálně ve formě pedálu (AX8, Helix) a pro ten 45minutový set včetně chystání je to i pochopitelné.

[torst]

.... že KPA i impulsy maj smysl jako "záloha" reálného apce, kterej tak jde hodně přesně napodobit. Pak máš totéž v instantním balení. Ale ty cizí presety, impulsy, profily ... U mě to nikdy dobře nefungovalo. Ale to už se opakujem.
Líbil se mi ten rozhovor s R. Kruspem - měl vyštelovanej ideál na Mese, bedně, mikrofonech. Tak si to "obtisk" do KPA, aby si ušetřil drátování na koncertech. (Prý to má i tak určité rezervy, prostě není to 100%, ale praktičnost, rychlost a bezproblémovost převažuje). To zní rozumně, objektivně.

[bubucci]

Cca měsíc zpátky u náš hráli slovenští Eufory a oba kytaristi hráli na Kempery a právě jeden z nich zmiňoval, že mají nakoupené profily od producenta Rammstein Ale hrálo jim to velice dobře a měli to vyladěné jako kapela.

[subroofer]

Frytol: Já si jen dovolím nesouhlasit s tím, že Kemper je primárně profilovací zařízení... tak to možná bylo myšleno na samém začátku vývoje zhruba pře těmi 10-ti lety. Ale za tu dobu odvedli konstruktéři toho zařízení neskutečně moc práce... vysvětlím.
Já Kemper vlastně nikdy neadoroval a nikomu netvrdil, že se vyrovná bezchybnému celolampovému aparátu, protože ho 5 let mám jen na stole a nejvíc času s ním trávím prostě jen hraním si nebo aktualizací systému - a to je to důležité, k čemu jsem chtěl dojít - tedy, že Kemper relativně nedávno dostal obrovskou FX výbavu zejména dozvukových efektů (delay, reverb), které se svou kvalitou a možností editací prakticky vyrovnají největší konkurenci (Strymon a spol.). Myslím, že když si sečtu ceny Timeline, Big Sky a přídám třeba Mobius, tak za to pořídím celýho Kempera v nejlevnější konfiguraci a to už je na zamyšlení...tedy z pohledu, že beru Kemper jako efektovou jednotku a bonusem získávám možnost profilovat či používat jako IR loader či samozřejmě Amp/Cab "simulator".
Dám ruku do ohně, že s dobře zvoleným profilem je průměrně erudovanej uživatel v oblasti zvuku schopen dosáhnout v mixu lépe znějící nahrávky, než při amatérském zvučení jeho aparátu.

Mě se Kemper jeví především jako takové inteligentní řešení i pro malý home studio, protože zvládne kromě elektrickejch kytar i basy, el. klávesy nebo elktroakustické kytary a vždy s možností (DI out/amp - wet/dry) a přitom poskytne obrovskou paletu možností za minimální cenu.

Nahradí to tradiční aparáty, mikrofony a poctivou zvukařinu? - NE. Ale tady už si každej uživatel musí zodpovědět otázku, jaké má jiné možnosti.
Do zkušebny a na koncert si vezmu svýho lampovýho miláčka, na nahrávání taky, když je prostor a nevadí bordel, ale tvořit vo půl11 večer v paneláku... ?

No nic, zas jen taková úvaha, která obsahuje 90% věcí, který jsme už 2x napsal... čus

[torst]

V zásadě souhlas, sice jsem vůči KPA spíš skeptik, ale ne absolutní. Co vím (z doslechu), pro mě je u KPA pořád primární ta profilovací funkce. Prostě mám svůj lampovej poklad, nechci ho vozit, tak si udělám kopii, která hraje totožně. A jednou za 2 měsíce si zkontroluju, jestli se mi profil tím věčným ježděním a hraním neprošoupal ! :-N
To je ten R. Krupse a další, prostě otisk super vyladěného originálu. V tom dávám KPA 1*.
Ohledně použití jako normální modeler s různými "super kvalitními profily a impulsy" - Vždycky budu mít dojem, že to nakonec sklouzne k tomu ZOOMu 505. samozřejmě, ne doslova, ten zvuk bude lepší a snad i použitelnej, ale kdyby tady tenhle ´nerv´nebyl, tak se tyto diskuse nevedou, že.
Že má KPA už i plnou výbavu efektů je samozřejmě bezva, i ten cenovej propočet asi sedí, ale bez urážky - slušnej delay verb nebo chorus ti dnes už udělá kdeco.
Ohledně studiového využití - Ano, určitě funguje i reamping, ale mě krabice ve studiu obtěžujou. Mít vše jako soft v DAW je pro mě největší pohoda. Téhle verzi se Kemper z pochopitelných důvodů brání.
A poslední - KPA má momentálně u mě velké plus, protože ho krotí i St. Vincent a to jdou všechny objektivní hlediska stranou !!!

[frytol]

Frytol: Já si jen dovolím nesouhlasit s tím, že Kemper je primárně profilovací zařízení... tak to možná bylo myšleno na samém začátku vývoje zhruba pře těmi 10-ti lety. Ale za tu dobu odvedli konstruktéři toho zařízení neskutečně moc práce... vysvětlím.

Chápu podstatu příspěvku, ty efekty jsou perfektní a kvalitně zmáknutý. V prvopočátku ale mýho postu jsem chtěl hlavně upozornit na to, že když si někdo koupí profily kytaristy xxxx xxxx z kapely xxxxx není to nutně záruka dobrýho zvuku, ba naopak. Sám jsem si tím prošel a nakonec došel k závěru, že jediný rozumný využití kemperu je - profiling a pak jsem ho stejně prodal. Nic víc, nic míň.

Btw, pokud někdo hraje do inearu, přijde mi kemper/fractal jako to nejlepší, co na trhu je v poměru - pohodlí - zvuk.

[Pikus]

Nahradí to tradiční aparáty, mikrofony a poctivou zvukařinu? - NE. Ale tady už si každej uživatel musí zodpovědět otázku, jaké má jiné možnosti.
Do zkušebny a na koncert si vezmu svýho lampovýho miláčka, na nahrávání taky, když je prostor a nevadí bordel, ale tvořit vo půl11 večer v paneláku... ?

Pod tohle bych se podepsal. Nespornou výhodou všech lepších digitálních bazmeků je ta možnoct potichého hraní (které se dá i poslouchat), snadná konektivita s PC, možnost nahrávání v poměrně vysoký kvalitě... a tohle je to, co si mi na digitálních bazmecích líbí. Kemper navíc má tu úžasnou schopnost udělat si otisk svého analogového zvuku. To je věc, kterou mi mnoho digitálních věcí neposkytne. Dovedu si představit, že vyvinout něco takovýho určitě nebyla sranda... kdybych někdy měl možnost kempera si pořádně vyzkoušet a otestovat, šel bych do toho. Ale vzhledem k tomu, že v současný době elektricky nikde nehraju, nemá pro mě smysl do něj investovat .

[cherreda]

...přičemž to tu "poctivou zvukařinu" už nahradilo v takovém množství nahrávek, až bysme všichni koukali jak vejři.

[torst]

... ale to přeci každej sluchem pozná, ne?!? Přeci ta zvuková křivka rozsekaná zlým digitálem na 44,1 samplů za sekundu, to by probudilo z rakve i mrtvýho !!

[bubucci]

...přičemž to tu "poctivou zvukařinu" už nahradilo v takovém množství nahrávek, až bysme všichni koukali jak vejři.

A právě k tomu účelu je Kemper ideální. Jednak možnost mít naprofilovaný svůj rig a nebo použít profil a během chvilky a bez nějakých velkých obstrukcí zjistit, jestli mi zvuk sedí v mixu.

[Mgr71]

Ahoj.

... ale to přeci každej sluchem pozná, ne?!? Přeci ta zvuková křivka rozsekaná zlým digitálem na 44,1 samplů za sekundu, to by probudilo z rakve i mrtvýho !!

To je, ale blbost
Vážně řešíš kvalitu digitální výstupu? Ti nevěřím, že to poznáš. Ale možná ,že jsi lepší než Knopfler. Podle toho,jak erudovaně diskutuješ, tak to vypadá , že jsi Kemper ani nezkusil.
Nehledě na to , že Kemper může jet na
S/PDIF Input/Output 44.1/48/88.2/96 kHz (24 bit)

[Mgr71]

Proč pořád porovnávat hrušky s jabkama? Asi bych byl opatrnější v radikalismu, nicméně vidím to podobně jako Bubuci. Kemper je ideální zrovna třeba pro vesnické hudlali s repertoárem od Jede Jede Mašinka až po Smoke On The Water, však nedokážu si nějak představit přínos tohoto zařízení pro jazzmana, který se zavřenýma očima preluduje neuvěřitelné kombinace akordů á la Joe Pass přes svého Gibson ES 350...

Ty jo.Ty jsi taky dobrej demagog
Tady jsou ty vesnický hudlalové

https://www.kemper-amps.com/artist-gallery

A tady jeden z největších HUDLALŮ

[Hendrek]

Nechci bránit torsta, ale asi jste nepochopili, že ten příspěvek byl myšlen ironicky.
A navíc záměrně mylně uvedl vzorkovací frekvenci 44,1 Hz namísto kHz. Nebo ne, torste?

[torst]

Jistě. Děkuju ti náčelníku, že ses mě zastal !

[bubucci]

Ono to spíš vypadá, že si někdo koupil Kempera a přišel nám tu rozšiřovat obzory

A je rok 2019, má už Kemper SW editor ? A mohla bych ho vidět ?

[cherreda]

Pomíjím ty Mgr71 "výkřiky", ale u tohodle https://www.kemper-amps.com/artist-gallery mi došlo, že ta "druhá půlka" kytarových osobností, co nepinká za Kemper, pinká za Fractal: https://www.fractalaudio.com/artists/.
To jen tak pro pobavení, připadá mi to jak nějaký druh pexesa.

[Mgr71]

Ono to spíš vypadá, že si někdo koupil Kempera a přišel nám tu rozšiřovat obzory

A je rok 2019, má už Kemper SW editor ? A mohla bych ho vidět ?

1.Kemper mám už pátým rokem.
2.Editor je už hotový.Bude k dispizici 3Q/2019 a přijdou další nové vlastnosti,jako Kemper KONE




3.Omlouvám se, že jsem Vám narušil Váš debatní kroužek , nevlastníků KPA.
4.Užijte si to tady. Hrůůůza číst

[torst]

" však nedokážu si nějak představit přínos tohoto zařízení pro jazzmana, který se zavřenýma očima preluduje neuvěřitelné kombinace akordů á la Joe Pass přes svého Gibson ES 350..." Co Pat Metheny?

P.S.: Mrzí mě, že na seznamu nevidim toho P. Jandu !

[bubucci]

Pomíjím ty Mgr71 "výkřiky", ale u tohodle https://www.kemper-amps.com/artist-gallery mi došlo, že ta "druhá půlka" kytarových osobností, co nepinká za Kemper, pinká za Fractal: https://www.fractalaudio.com/artists/.
To jen tak pro pobavení, připadá mi to jak nějaký druh pexesa.

a nebo jako výběr do vybíjené na základce, nakonec zbydou jen neschopy a ušmudlánci
Artist list u Fractalu je teda masakr, minimálně když se na to podíváš z pohledu, jaký mají jednotlivý hráči vliv na výběr a prodeje gearu. Ale je to trochu míchání hrušek z jabkama, protože Fractal je používaný jako FX procesor.

[Fořt]

Takových seznamů už tu bylo … Pamatuju se, že jsem kdysi četl v Muzikusu recenzi na nějaké ty první Zoomy, a že prý to používá Brian May … Když se objevily první Line6 "ledviny", že prý Lynyrd Skynyrd … atd., atd.
Zajímavý je, že když pak člověk kouká na YT na takové ty reportáže o gearu, tak tam tyhle "hračky" nikde nevidí, ale většinou staré odrbané nebo nové butikové lampáče, a pedalboardy a racky plné jiných hraček, často taky odrbaných nebo butikových, snad s výjimkou takových těch větších multikrabic od Line6 ...