Gibson SGJ
Pravidla fóra
Re: Gibson SGJ
v podstatě ano. právě na některých kytarách jsem rozebral poťák, proškráb odporovou dráhu před koncem a používám jen jako on/off.
Já se domnívám, že revoluce je zvrat k lepšímu. Kontrarevoliuce je síla, která tomuto zvratu brání. Kontrarevoluce se drží u moci zuby nehty. Ti starší už pouze nehty. (Zdeněk Svěrák, 1989)
Re: Gibson SGJ
300 vs. 500k :
(neslyšim nic)
(neslyšim nic)
Já se domnívám, že revoluce je zvrat k lepšímu. Kontrarevoliuce je síla, která tomuto zvratu brání. Kontrarevoluce se drží u moci zuby nehty. Ti starší už pouze nehty. (Zdeněk Svěrák, 1989)
Re: Gibson SGJ
Ja mam taky na svem starem sg poty petistovky s logaritmickym prubehem. Funguje to pekne...No, mam ted takove obdobi: kdy mam chut se ucit novy veci...takze se ucim skladat bez velkyho zkresleni, pokousim se hrat na kvakadlo a prave zacinam pracovat s volume...a mam to zapotrebi ve ctyriceti a s punkovou kapelou? Jo, a kupuju si zase tele... 
Gibson SG Firebrand 1980, Gibson LP Special 1996, Gibson SG Junior 2011, Miles Steelcaster 2019, Fender Telecaster Standard 1989, Splawn Competition, Fender Bassman Silverface 50w, 1974, 2x12 Custom Coffee Cabs (V30 + Creamback),
http://bandzone.cz/commodore64
http://bandzone.cz/commodore64
- bubucci
- Příspěvky: 3386
- Registrován: 28.02.2010 11:20
- Bydliště: Val. Klobouky
- Kontaktovat uživatele:
Re: Gibson SGJ
jako jestli neslyšíš rozdíl mezi třeba '57 Classic a 498T, tak to už je normálně na ušního. Lepší varianta je, že si tady z nás děláš pr*del, ta horší je bohužel taková, že to možná fakt neslyšíš a tím pádem jsou tvoje příspěvky týkající se zvuku kytary tak nějak zcestné a zavedl bych hodnost Hluchoněmec.torst píše: 14.05.2019 8:49 Díky za reakci. Ale mnohokrát jsem se pokoušel ovlivnit zvuk kytary výměnou snímačů a NIKDY se zvuk nezměnil ani o mm. Takže snímače fakt neřešim. Navíc zastávám názor, že v kytaře nakonec nejlíp fungujou ty tovární a nakonec je tam každej vrátí (např. R. Pastrňák). Vím, že bude hodně nesouhlesných reakcí. Nepřu se. Třeba se v tom také mýlím a za pár let i v tomhle otočím, ale moje dosavadní dlouholetá zkušenost je přesně taková. Navíc - jak píšu - nejsem se zvukem SGJ nespokojen, hraje přesně tak, jak má ´G´hrát.
EDIT: Rozdíl mezi 300k a 500k jde taky poznat, zkoušel jsem to na '93 Studiu, kde byly 300k z výroby.
Re: Gibson SGJ
Hele, já už svoje názory nepíšu nijak striktně ani kategoricky, pokud si pořádně čet. Právě proto, že už jsem několikrát prozřel a opravil si názor. Snažím se nebýt ignorant. Ani s těma snímačema tady nechci polemizovat, už jsem to psal mnohokrát. Mám Duncany a noname. Duncany jsou jasnější, výškovější, profi. Ale ať jsem měl na stejné kytaře SD nebo Chinu, pořád to byla TA kytara s TÍM zvukem a snímač s tim nic neudělal. A zajímavý - jednou jsem měnil klamarádovi (hezkej překlep!) snímače na Jazzbass a tam byl ten rozdíl dramatickej, jako kdybys hrál na jinej nástroj. Moje zkušenost. Ale opravdu si nechávám zadní vrátka a rád za rok, dva napíšu - Torst byl blbej, léta hájil nesmysl. Dej mi čas . :-H - A pokud to nestačí - velice se omlouvám, že mám jiný názor než ty.
P.S.: Na ušním jsem byl. Změřili mi, že mám od agropunku odprásklý vysoký frekvence (o tinitu nemluvě). Ale ty výšky Duncanů slyším.
P.S.: Na ušním jsem byl. Změřili mi, že mám od agropunku odprásklý vysoký frekvence (o tinitu nemluvě). Ale ty výšky Duncanů slyším.
Já se domnívám, že revoluce je zvrat k lepšímu. Kontrarevoliuce je síla, která tomuto zvratu brání. Kontrarevoluce se drží u moci zuby nehty. Ti starší už pouze nehty. (Zdeněk Svěrák, 1989)
Re: Gibson SGJ
No a teraz si predstav, ze tie 300k maju v sktuocnosti 340k a tie 500 maju skutocne 410k, to uz velky rozdiel nie je. Neviem, cez co pocuvas, ci cez nieco kvalitne alebo len lacne sluchadla alebo notebookove repraciky, ale ten rozdiel je celkom vyrazny, najma v druhom videu. Ano, su to nuansy, ale prave pre niekoho su prave tieto nuansy podstatne.
V jednej veci s tebou suhlasim, ked je zla gitara a drevo, tej ani kvalitne snimace nepomozu. A je jasne, ze snimace nemenia inherentny zakladny charakter gitary, ale menia prave EQ, citatelnost, atak a dynamiku, coz je dost game changer pre mnoho gitaristov.
Lefty Gibson Les Paul Custom Black Beauty 1973
Lefty Fender American Standard Stratocaster 2007
Lefty Charvel Pro-Mod San Dimas HH 2021
Lefty Harley Benton TE-62 DB LPB 2023
Lefty Sterling by MM stingray Ray4
Lefty Fender American Standard Stratocaster 2007
Lefty Charvel Pro-Mod San Dimas HH 2021
Lefty Harley Benton TE-62 DB LPB 2023
Lefty Sterling by MM stingray Ray4
- bubucci
- Příspěvky: 3386
- Registrován: 28.02.2010 11:20
- Bydliště: Val. Klobouky
- Kontaktovat uživatele:
Re: Gibson SGJ
no právě na tom druhém videu jde ten rozdíl velmi dobře slyšet. Přesně má osobní zkušenost. 300k má víc zahuhlané jak basy a ubyde i výšek, 500k hraje o dost otevřenějí ve výškách a na tenkých strunách ten rozdíl slyšet ještě víc.
Názor samozřejmě může mít každy, to Ti neberu. V tomto případě je tvůj názor, že dané kytaře výměna snímačů nepomohla. Fakt ale je, že znatelný rozdíl ve zvuku je. Takže příště si nepleť názor s faktem a pojem s průjmem.
Názor samozřejmě může mít každy, to Ti neberu. V tomto případě je tvůj názor, že dané kytaře výměna snímačů nepomohla. Fakt ale je, že znatelný rozdíl ve zvuku je. Takže příště si nepleť názor s faktem a pojem s průjmem.
Re: Gibson SGJ
jo, 2. video trochu slysim, ale jsou to nuance. Vůbec nechápu, proč se osazujou poty, které žerou zvuk. Nejlepší by byly 1M nebo ještě víc!
Já se domnívám, že revoluce je zvrat k lepšímu. Kontrarevoliuce je síla, která tomuto zvratu brání. Kontrarevoluce se drží u moci zuby nehty. Ti starší už pouze nehty. (Zdeněk Svěrák, 1989)
- bubucci
- Příspěvky: 3386
- Registrován: 28.02.2010 11:20
- Bydliště: Val. Klobouky
- Kontaktovat uživatele:
Re: Gibson SGJ
poty nežerou zvuk, ale spolu se snímačem tvoří RC obvod, který ovlivňuje zvuk.
On je i s těmi snímači situace taková, že jejich vliv a zvukový rozdíl není takový na průměrně hrajícím prkně, protože právě takové kytaře chybí 'kus zvuku', které by měl ten snímačem přenést do aparátu. Třeba na té první ukázce je dobře slyšet, že u digisimulací se ty rozdíly v podstatě smazávají.
On je i s těmi snímači situace taková, že jejich vliv a zvukový rozdíl není takový na průměrně hrajícím prkně, protože právě takové kytaře chybí 'kus zvuku', které by měl ten snímačem přenést do aparátu. Třeba na té první ukázce je dobře slyšet, že u digisimulací se ty rozdíly v podstatě smazávají.
Re: Gibson SGJ
no a proč se tedy používají no-load poťáky? Aby šel zvuk natvrdo, bypass. Ne?
Na 2 kejtrách jsem udělal ten ´průškrab´poťáku a je to bezva, snímače hrajou naplno, bez ovlivnění.
Asi vlezu do SGéčka a vytáhnu zvuk kablíkem přímo ze snímače a zkusim nahrát.
Na 2 kejtrách jsem udělal ten ´průškrab´poťáku a je to bezva, snímače hrajou naplno, bez ovlivnění.
Asi vlezu do SGéčka a vytáhnu zvuk kablíkem přímo ze snímače a zkusim nahrát.
Já se domnívám, že revoluce je zvrat k lepšímu. Kontrarevoliuce je síla, která tomuto zvratu brání. Kontrarevoluce se drží u moci zuby nehty. Ti starší už pouze nehty. (Zdeněk Svěrák, 1989)