Irig HD 2 vs Steinberg UR12

[Dalaroth]

Ahojte,

poprosil bych o radu. Nedávno jsem se trochu začal zajímat o nahrávání a vůbec tahání zvuku kytary do PC. Pořídil jsem Irig HD 2. Kamarád ho má a je s tím moc spokojený, tak jsem si to pořídil a by jsem taky moc spokojený. Než jsem zjistil, že k tomu jsou určeny zvukové karty. Myslíte, že má význam měnit irig byť za základní Steinberg UR12 ? UR12 má lepší vzorkovací frekvenci a je o 200 kč levnější. Mikrofon já osobně nevyužiji. Nezpívám a ani neplánuju Děkuji moc za odpověď a Vaše typy

https://kytary.cz/steinberg-ur12/HN153481/ https://kytary.cz/ik-multimedia-irig-hd-2/HN170422/

[Placka]

I ten iRig je speciizovana zvuková karta pro nahrávání, ejn právě není uzpůsobena na připojení mikrofonu. Steinberg má větší možnosti, v domacich podmínkách nehraje vyšší vzorkovací frekvence roli.
Steinberg = větší možnosti, větší krabice. Ale využiješ je?
iRig = jednoúčelové zařízení, platíš za malé rozměry, můžeš mít všude sebou.
Výměnou si podle mě zvukově moc nepomuzeš...

[Dalaroth]

Početl jsem pak o tom ještě něco a zjistil jsem co píšeš. Já nevěděl, že je to prakticky jedno a to samé. Já si původně myslel,že když budu mít přímo zvukovku, tak budu moct mít puštěné pozadí z youtube a do toho hrát např. Což jsem pak zjistil že kvůli ASIO nejde. Tak tu stopu házím do DAWu a do toho hraju . Děkuji za odpověď.

[Placka]

To samozřejmě jde, pokud jsou dobré napsaný ovladače. Já používám hx stomp a normálně jde zároveň kytarový zvuk a systémový zvuky (třeba youtube)
Edit: To vlastně není nejlepší příklad, pac kytarový zvuky vznikají v HX stompu. Ale když hraju přes Apogee One a nějakou aplikaci v kompu (třeba prastarý guitar combos), tak mi k tomu youtube k normálně jde

[filo01]

Což jsem pak zjistil že kvůli ASIO nejde. Tak tu stopu házím do DAWu a do toho hraju .

Když jsem vybíral zvukovku, měl jsem dva základní požadavky: nízkou latenci a abych mohl hrát s YT. Steinberg latencí neprošel, skončil jsem u Focusrite Solo 2gen.

[pavlii]

2filo: v rychlosti jsem si oživil to téma, ale postrádám výsledek - na jaké hodnoty latence (tj. jak veilý Audio buffer) ses dostal s Focusrite?

P.

[filo01]

V Cakewalku mám celkových 4,2ms při 48kHz a nejnižším bufferu (32 samplů). Možná by to šlo ještě níž, ale tohle mi bohatě stačí.

[torst]

Proč tak krátká latence? Jestli to comp zvládá - klidně, ale je to zas honění duchů, ne? Jestli správně počítám (ale tenhle argument jsem už kdysi četl tady) - rychlost zvuku = 340 m/s = 0,34 m/ms. Když tedy stojíš dva metry od klasického aparátu, hraješ s latencí 5,8 ms a asi nic zlého neregistruješ. Pravda je, že když posloucháš z PC monitoru, od ktereho stojíš (sedíš) taky cca 1 m, tak se ta latence vzduchem a v převodnících sčítá. Ale přesto jsou to nepostřehnutelnosti. Nepřesnosti i virtuozních trsátek jsou větší ! :-B
Celou dobu jsem si nastavoval latenci 10 ms (i když zvukárna umí daleko méně, ale prostě to nechci ´tavit´), teď jsem z rozmaru přešel na 8 ms. Bohatě !!

[filo01]

Už jsme o tom debatovali tady, tak to jen zopakuju - máš tolerantnější uši Já hraju primárně do sluchátek a 10ms už mi vadí. Přesnou hranici jsem nezjišťoval, u PC s i7 ani není důvod, nic nepraská ani se necuká.

[pavlii]

2filo01: díky. Zvláštní, že "papírově" poznáš rozdíl 1ms ale to je fuk; pokud sis to takhle odladil praxí, tak jsou teorie zbytečné. Jen mě zaujaly ty hodnoty latence v tématu s UR zvukovkou a teď uvedená latence s Focusrite (stejný buffer, tj. 32 samplů).

P.

[filo01]

1ms rozdíl asi nepoznám, ale poznám od sebe 5 a 10. Občas mi po nabootování driver(?) udělá to, že posune buffer z 32 na 128 a total pak vyskočí tuším na cca 11-12ms. Do nastavení DAW samozřejmě rutinně nelezu, takže až po chvíli zjistím, že se mi nějak "divně" hraje a pak už jdu najisto

edit: Prolezl jsem si to UR22 vlákno a už vím, co jsi myslel to "milisekundou". Možná mám fakt nějaký subjektivní "práh" na těch 5ms, zkusím zas někdy A/B test s delayem, třeba je to jen šálení mysli. Ale to už jsme dost OT

[pavlii]

Jj, v poho. Pro mě byla zajímavá jen ta odpověď na původní otázku, protože v nalinkovaném vláknu již nebyla. Díky.

P.

[Dalaroth]

S tou latencí .. Já se nedostanu níž jak na nějakých 17ms :-O . A to jsem jsi hrál s bufferem, s nastavením asio apod .. Asi už na to mám low pc :/

[José]

To je divný. A když ho odstřihneš od sítě?

[pavlii]

?? Jaký to má mít vliv? Myslíš jako to obvyklé negativní ovlivňování wi-fi adaptérem? To ale, pokud zatím vím, nemá vliv na velikost latence, ale na občasné výpadky/praskání v užitečném signálu...

P.

[José]

Ne, u slabších kousků s Win to má důvod nezatěžování výpočetní kapacity zcela neužitečným balastem (rád jen tak na volno komunikuje jak samotný OS, tak třeba geniální skype (megapeklo pekel) apod.). Také opadne aktivita antivirů, firewallů...

[torst]

José: Přesně. Než zapnu Cubase na starém PC, tak samozřejmě všechny tyhle omáčky povypínám. To je základ !