Technické Výkresy Kytar.....

[Atjov]

zkusil jsem to, jak mi poradil kmensik, ale bojím se, aby tam nebyly nějaké odchylky (nevím, jaké jsou správné rozměry toho korpusu)...jdu to zkusit vystřihnout...

[kocour]

Vezmi arch papíru 60 x 70 cm, pravítko. trojúhelník křivítko a tužku a narýsuj:
<> pravoúhlé kachlíky 10 x 100 mm (1 dm x 1 dm) podle souřadnicového výkresu
<> na konci třetího kachlíku uprostřed výkresu leží NULOVÝ bod
<> Podle tabulky souřadnic "Check Point" odměř a označ křížkem přesně polohy těchto kontrolních bodů,
<> podle křivítka spoj hladkými křivkami tyto kontrolní body
= a máš obrys kytary přesně 1 : 1

Gibson ES 335 style

Tabulka "specs" a Check points pro ES 335 překlad do češtiny:
Korpusbreite "B" = maximální šířka korpusu
Taile "T" = zúžení v pase
Schulter "S" = šířka ramen
Korpusdicke = tlouštka korpusu
Länge "L" = vzdálenost souřadnic X bodů AGP a HNO
Länge "Lu" = vzdálenost souřadnic X bodů AGP a HOG (chyba ne HSG !!!)
Mensurlänge = délka menzury strun

Specs a C-points ES 335

Doporučuju při kreslení křivek dělat jeden kachlík po druhém a porovnávat podobnost s předlohou.
Pozn. V knize "E-Gitarren Navigator" jsou výkresy a rozměry dalších 18 typů kytar a 7 baskytar
Have fun

[Atjov]

já Vás nemít, děkuji

[himself]

Pánové, nepotkali jste někde tvar telete 52 se zakótovanými hlavními (myslím těmi největšími) radiusy?
Pro tvorbu 3D modelu jsem vycházel například z tohoto
https://greavesguitar.wordpress.com/201 ... g-i-found/
kde jsem to nenašel, ale nenacházím ani jinde.
Dál se mi ještě nelíbí napojení cutawaye na kapsu krku. Proč tam vypadá, že se konvexní oblouk mění v konkávní a není normální očekávatelné tečné napojení?

Nějaké ty šachovnicové omalovánky nechci, líbilo by se mi pracovat s normálními dospělými vektory (a ano, vím, že zkušený kytarář to udělá podle oka).
Díky za názory!

[kmensik]

Tady to máš v CADu, zdroj toho tvého pdf. Radiusy tam popsané nejsou, ale je to tam. Je to považováno za nejdokonalejší výkres telete.

Tele_body_drawing_revE.zip

(90.62 KiB) Staženo 121 x

U té patky se mi to taky nelíbí, udělal jsem to po svém.

[himself]

Veledekuji!!

[kmensik]

Ten pahrbek u kapsy patky tam opravdu dělají, aby bylo pod patkou trošku víc dřeva a nevznikaly tolik ony známé prasklinky v laku. Upravil bych to do plynulé křivky červeně a ten ostrý rožeček zaříznul zeleně.

[kocour]

Pánové, nepotkali jste někde tvar telete 52 se zakótovanými hlavními (myslím těmi největšími) radiusy?
.................
Nějaké ty šachovnicové omalovánky nechci, líbilo by se mi pracovat s normálními dospělými vektory (a ano, vím, že zkušený kytarář to udělá podle oka).
Díky za názory!

Ach, ach....
To není zrovna konstruktivní kritika, pokud myslíš můj systém s nulovým bodem
1. Polohy kachlíků jsou v pořadí kvadrantů kartézského souřadnicového systému, zatímco šachovnice má čísla (1 -- osm) a písmena (A -- H), kolmo na sebe.
2. Omalovánky se případně dělají také s použitím mřížky (rastru), ale odměřuje se jen odhadem, podle oka.
3. Za "dospělé vektory" považuješ asi tradiční kótovaný technický výkres, pro CAD software.
4. Kachlíkový systém a jeho souřadnice v tabulce jsou čisté vektory se vztahem k nulovému bodu. Dospělé až, až.
Uznávám, že normální techniký výkres obsahuje mnohem víc podrobností, než obrys korpusu s kontrolními body, jehož účelem je hlavně znázornit polohy těla a krku navzájem, pomocí souřadnic X a Y.
Nedělá si nárok na znázornění detailů pro účel přesného kopírování vintage nebo vzácných kytar. Ačkoliv by se k tomu také dal využít.
Ale respektuju Tvůj názor, samozřejmě, že nejsi sám
JJ

[himself]

A jéje, to se dalo čekat. Omlouvám se kocoure, a nesnižuji nijak obřímí objem Tvé mravenčí kolektorské práce. Že je něco kartézské, zní sice vědecky, ale je to prostě obkreslování na čtverečkovaném papíře. I když vím, že nejde o setiny, jsem založením technik a je-li něco popsáno křivkou, budí to ve mně větší důvěru, než popisovaná "numerická" metoda. Už jen tangentní návaznosti jsou u ní takové... těžko prokazatelné.
A když nebudou křivky tak ano, zcela jistě rád sáhnu po šachovnici a to bez nutnosti vysvětlování, že písmena a čísla jsou na sebe kolmá

[kocour]

.... jsem založením technik a je-li něco popsáno křivkou, budí to ve mně větší důvěru, než popisovaná "numerická" metoda. Už jen tangentní návaznosti jsou u ní takové... těžko prokazatelné......

Moje "obkreslování" nedělám na papíře. Můj CAD (TurboCAD) mi umožňuje (ob)kreslit křivky jak spline tak i Beziere. Pro moje účely mi zatím víc vyhovují Bezierovy křivky. Zatím jsem měl snahu podporovat hlavně začátečníky, kteří plánují metodou "Tužka - Papír - Guma". A pokročilé, kterým zrovna chybí základní specs pro dodržení měřítka 1:1 a proporcí s menzurou hmatníku.
Na update mých znalostí makám pilně.

[himself]

A já tu práci oceňuju!

[petas-nepetas]

Sháním buť výkresi nebo stará těla el. kytar
Rád bych na několika kusech udělal vlastní design (airbrush+malba)
Kdyžtak nabídněte