aparáty MARSHALL - naše zkušenosti s jednotlivými modely

[Trevor]

40 wattové topení? já bych to tedy vypínal nejen kvůli elektronkám

[innerself]

Kolik vůbec existuje modelů jcm 900? Měl jsem za to, že 2100/2500 alias mk III,4100/4500 dual reverb plus jejich kombo verze a v poslední řadě hlavy slx-2100/2500. Kromě dual reverbů jsou všechno jednokanály. Co by mohlo bejt prosim pěkně tohle za verzi? https://el34world.com/charts/Schematics ... MAKDAwu-XU

Píšou dual reverb a má to i dva kanály jako dual reverb, jenže schéma pro klasickej dual reverb 4100/4500 by mělo vypadat nějak takhle: https://drtube.com/schematics/marshall/ ... _m3wSr0Gek

[demolition2004]

Modely jsou přesně ty, které jsi napsal. To, na co se ptáš je pravděpodobně, dle revizní tabulky ve schématu, první verze preampu modelu 41XX.

[innerself]

Díky za odpověď. Dá se to teda chápat tak, se to nejspíš mezi lidi nedostalo a měl by to bejt nějakej prototyp

[demolition2004]

Pravděpodobně ano. Bude se jednat o předprodukční verze. V knížce History of Marshall se píše o dvou verzích Dual Reverb, ale tam je to zdůvodněno pouze rozdílným předním panelem a jednalo by se pouze o první tři měsíce výroby (pokud ovšem seriová výroba začala v lednu 1990). Je tedy čistě teoreticky možné, že se několik prvních verzí s jiným preampem dostalo do prodeje. Ale to je už je za hranicí „teoreticky, možná...“. Spíš se přikláním k tomu, že toto mezi řadové zákazníky vůbec nedošlo.

[innerself]

Díky moc

[volfi]

Máte někdo zkušenost s SC20H? Chtěl bych JCM 800, ale ta hlasitost a hmotnost je pro mé potřeby vražedná.

[bubucci]

Jako jestli je 20kg vražedných, tak to už fakt nevím Ta hlasitost se dá ukočírovat, ale prostě to nehraje tak dobře jako když se to trošku otevře. Určitě se to dá řešit třeba Captorem s -20dB attenuatorem.
SC20 má zvuk velké JCM800, to je bez debaty, akorát s hlasitostí je to na hraně, pokud jde o kapelu se dvěma kytarama a středně hlasitým bubeníkem. Typický středový voicing proleze, ale už je to dost komprimované a trochu placaté. Ještě jeden nešvar je smyčka, která není bufferovaná a při sepnutí klesne hlasitost.
Ten aparát má určitě svoje místo a mně se líbil dost, ale jako všechny 20-30W verze větších aparátů, je to vždycky kompromis.

[torst]

Dík za připomínku SC20. Až mě chytne stesk po lampovém originálu, asi ho zkusim.
Dobrá ukázka, dokonce i na tom nivelizujícím YT jsou rozdíly slyšet, méně výšek u 20, ale korekce by asi pomohly. Ale jako velká hlava to nebude nikdy, bez diskuse.

[innerself]

Já koukal i na srovnání s 50ti wattovou 2204, která je blíž než ta stovka a i tam je rozdíl jasnej. Těžko říct, jestli by to šlo dohnat na ekvalizéru, ale myslim si, že je logický to zkusit nakroutit jinak, když tam jsou menší trafa. Nicméně stejně mám teorii, že nejlepší způsob je, když nejdřív vznikne ta malá hlava, kterou musí inženýři vyvíjet už s malym výkonem a vlastně tomu uzpůsobit celkově i obvod, aby to hrálo zkrátka líbivě a podobně jako konkurenční velký hlavy. Potom to rozhodně funguje líp, než když se udělá nejdřív velká hlava a potom to jakoby "degradujou". Narážim tim prvnim příkaldem na PRS MT 15, která dokonce řvala hlasitostí na 1 víc, než třeba 6505.

[Kinx]

me prijde, ze tam je pokazdy malicko jina komprese, coz muze byt i tim, ze to podle me netestovali pres looper a kytarista to mohl pokazde trochu jinak zahrat. To gro 800 zvuku tam kazdopadne je samo o sobe se mi nejvic libi reissue, ale jedovatejsi original bude lip makat v kapele.

jinak diky zmenam v obvodu v 2203 vs 2204 jsou zvukove pozdejsi 2203 vetsi pisek, nez 2204 ze stejne doby.

jinak jak pise bubucci, 50w zadna vahova vrazda neni (po presedlani na 2204 z Randallu RM100 je to naopak uleva tahat ) a zkrotit se da velmi rozumne, s brzdou to hraje jeste lip, me to nevadi ani dusit nizsima hodnotama master volume (predtim jsem asi rok tahal non-mv 20w teisco, ktere jsem hulil skoro naplno a ackoliv mi prislo, ze to neni nejak extra nahlas, zvukari ten aparat kvuli hlasitosti nenavideli), furt to hraje dobre

[volfi]

20kg? To jsem nečekal . Zesilovač budu mít na domácí brnkání. Měl jsem možnost si zkusit kousek z 80 let se svojí kytarou a z toho zvuku jsem si sedl na zadek. Strašně mě oslovil ten charakter zvuku. Upřímně ani jsem nevěděl, že se dělala 50w verze. Prostě jsem si na to zahrál a chci to taky. Takže mám ještě koukat na 2204 50w?

[innerself]

Ona je otázka na co jsi hrál Původní jcm 800 jsou 4. 2203 je stovka, 2204 pajda. Potom jsou ty co dávaj víc gainu, ale je tam i dioda. To jsou 2205 - pajda a 2210 - kilo .

[torst]

určitě původní 2203 a 2204. Jakékoli "vylepšené" modely už hrály hůř. Viz innerself. Já bych bral pajdu 2204, ale ta už bude stát majlant. Až mě to chytne, ta 20W hlavička mi asi postačí.

[torst]

https://hudebnibazar.cz/marshall-jcm-800-2204/ID384456/
Možnost originálu. cena odpovídá historické hodnotě. Za 15 jako před pár lety už nekoupíš.

[volfi]

Podle mě jsem teda hrál na 2203 jelikož to byla stovka prý. Asi mě nějak zaujala ta SC20H.

[Trevor]

"Prelampovano" pred rokem a každá koncovka uplne jiná, zajímavé...

[torst]

Asi mě nějak zaujala ta SC20H.

Napadá mě, že by neměl být takový problém přestavit na klasiku 50W.

[innerself]

Podle mě jsem teda hrál na 2203 jelikož to byla stovka prý.

Tak ta 2210 je taky stovka Ale to je "už" dvoukanál.

[torst]

Mám informace od zábavového harcovníka, hodně si píšeme, a ten těma Marshallama prošel, od něj vím, že jakákoli vylepšená 800 už hrála blbě, prostě 2203 ev. 2204 a konec. Dokonce prý první 900 hrály líp než poslední 800.