mikrofon na zpěv

[innerself]

Byl použitej tone matching dle předlohy, která se nám líbila, takže horská dráha je v pohodě. To stejný i u kytar, kde by se tady všichni chytali za hlavu jak je kytara středovej nástroj a v žádným případě to nesmí bejt do V a přitom je to Včko přesně tak, jak by dle zdejších bejt nikdy nemělo, ale zároveň i tak, jak ho profíci běžně používaj

[Pawlik]

No tak jedna věc je live a trochu jiná věc je studio. Taky hardware bývá trochu jiný, že jo...
Pokud se ekvalizéru týče, tak tvrdím, že neexistuje univerzální nastavení. Ekvalizér se používá tehdy, když je třeba - a tak, jak je třeba. Ve svém "domácím studiu" mám DBX 215s a ten má výhodu, že se dá přepnout rozsah +/-6 dB a +/-12 dB, takže se s ním dají "jemně hladit drobnosti", nebo případně do toho radikálně hrábnout. Ale není nad to vybrat správný mikrofon a bez toho ekvalizéru se v zásadě obejít.

[pavlii]

Pawlik - přesně tak.

innerself - mě přijde poněkud pofidérní tone-matching sám o sobě a navíc v kombinaci s tím, dělat tohle s (například) průměrným mikrofonem na základě (například) nadprůměrného.

Ale každému co jeho jest. Já to neprovozuju, takže jsem v pohodě

P.

[vasekh]

Tone matching na stopě vokálu mi zní jako extrémně velká ptákovina. Přece každý má hlas posazený frekvenčně jinak. A ty frekvence se různě mění podle toho, jaký tón se zpívá.

[innerself]

V klidu bylo to použitý z dřívější nahrávky mojeho vlastního vokálu. Zkrátka to vypadalolo takhle: Hele líbilo se mi jak jsi to nazvučil minule. Jo tak to uděláme stejně. Bum a bylo to tak plus u mojí hudby se zpívá jeden tón a zpěv to neni a ani nesmí nic takovýho v mojí hudbě bejt ale samozřejmě aby to bylo nejvěrohodnější, tak se nazpívala stejná věc z minula.

[vasekh]

Jestli se jedná o nějaký statický pazvuk, tak budiž. Jen bych nerad, aby si to někdo představoval jako standardní techniku pro zvučení zpěvu.

[innerself]

Tak pro kytary to funguje, pokud teda člověk dodrží nějakej chrakter zkreslení. Taky to neni běžný, ale dá se tak dobře opisovat právě od profíků

[innerself]

PG48 je hodně zahuhlaný. To se nedá s SM58 srovnávat.

Dneska jsem proved přímý srovnání mezi T.bone MB85 vs. Shure Sm58 a pg 48. Co se týče hlasitosti, tak nejsilnější byl pg48, potom sm58 a nakonec mb85. Zvukovej rozdíl mezi originál sm58 a mb85 je taky celkem znát, ale víc čirej je mb85. Nejčistší byl pg48 a fakt ten graf (https://recordinghacks.com/graphs2.php/0242-0253) odpovídá realitě. Nejzahuhlanější byl zkrátka original shure sm58.

[starypard]

Shure SM58 huhlal vždy. Na něm se oceňuje, desítky let, ta fysická odolnost.

[innerself]

Shure SM58 huhlal vždy. Na něm se oceňuje, desítky let, ta fysická odolnost.

Jo to mi potom smysl dává Proto jsem žil v domnění, že se to ale musí ještě dozvučit, aby to znělo jak má