Celá struna G a ostatní struny od 12. pozice výše. 
Hele, taky jsem držel kopu kytar za 50, co byly dle mého na nic (hmm, od nejmenované firmy Gibson). Na druhou stranu když vezmu PRS (krom mého Customa 24 jsem ještě hrál na McCartyho a Customa 22) nebo třeba Parkery (Fly jsou boží kytary), tak tam je opravdu poznat, proč ta kytara stojí to, co stojí...shmootik píše:
nero: dotaz asi nebyl uplně nejlíp položenej, měl jsem se spíš zeptat, na poměr slyšitelnej/cititelnej rozdíl pro řekněme hi gain. povedený dřevo jsem myslel v daný kategorii, nikoliv nejlepší dřevo co může bejt. a dúvod dotazu byl že jsem měl v ruce na chvilku pár kytar okolo 50 a neměl jsem pocit že by to bylo zas tolik supr a tak jsem chtěl znát názor někoho kdo se jeví jako znalejší v danym směru. čistě zvuková stránka čistej/zkereslenej bych řek že byla definována zmíněnejma kapelama - stylem = čistej téměř nepožíván a jeho význam tam je minimální až žádný.
dotaz bych považoval za vesměs vyčerpávajícim způsobem zodopovězenej.
Ono je to asi o tom co považujeme za brutální zkreslení, já myslím že lampovej aparát kreslí až až...Tonda píše:"Tuna gainu" spolehlivě potlačí charakter kytary - i když část rozdílů zůstane pořád.
Harmonický nebo vlky poznáš i nasucho, a když ne (nám starším už sluch ty vysoký frekvence
bohužel bere miň a míň
Já žádný brutální zkreslení nehraju, takže to posuzuju v podmínkách, ve kterých tu kytaru budu používat.
Možná kdybych hrál hi gain tak bych to dělal jako ty.. každýmu co jeho je..
Nevíš, jakou má mít dřevo kresbu? Přemýšlej trochu.tallicaman píše:a jak poznas, ze je dobre rostle??
to poznas aj, za jakych podminek bylo sklizeno a jak?
Dobře rostlé = rovně a rovnoměrně. A dobrý kus je ze spodní části kmene, uříznutý v homogenní části kulatiny a bez suků a vlnek. A pokud ty rozdíly nevidíš, zajdi si k očnímu.tallicaman píše:a jak poznas, ze je dobre rostle??
to poznas aj, za jakych podminek bylo sklizeno a jak?
Sorráč, s ofenzivou jsi ale začal první, což u mě často způsobuje sklon k psaní jedovatých dovětků. Asi bych s tím měl něco dělat, třeba cvičit úsměvtallicaman píše:woro diky za odpoved ... ale nac porad tolik ofenzivy?
Navíc rozeznání kresby dobrého (relativně homogenního) dřeva od křivého a sukovitého je pro mě samozřejmostí, a občas zapomínám že je dost lidí, kteří přes mléčný lak nepoznají dřevo od dřevotřísky nebo tlustě lakované dřevo od imitace (viz něčí hláška o lisovaném hajzlpapíru, přičemž na fotce byla překližka s tlustou vrstvou základovky - pokud jsem se nespletl já - ale ve výřezech pro snímače to rozhodně vypadalo jako překližka, a pod lakem bylo vidět něco jako léta). 
Stalo se, měl jsi samozřejmě pravdu - až na nevyzrálost dřeva je to kytara jako víno...Nero píše:Hoď tam ty Gibsony a z hlediska zvukového dostaneš něco mnohem lepšího, než je ta Epi.
Nevyzrálost dřeva - u kytar za tyhle prachy (a ještě o nějaký ten tisíc dražší) tohle vůbec nemá smysl řešit. Snímače zde mají na zvuk dominantní vliv a dřevo jako takové se výrazněji začne do zvuku projevovat až u dražších kytar. Rozhodně si nemysli, že ta Epi na tom s dřevem bude nějak líp...Darth Maul píše:Stalo se, měl jsi samozřejmě pravdu - až na nevyzrálost dřeva je to kytara jako víno...Nero píše:Hoď tam ty Gibsony a z hlediska zvukového dostaneš něco mnohem lepšího, než je ta Epi.
Snímače z BaCHa šly pak na starého japonského Saxona, kterého si s radostí vzal synek jako dárek k vánocům...
Ono tohle je dost o preferencích, o tom, jakej zvuk ti sedí. Já když jsem kupoval svýho Gibsona, tak hrál nejlíp (pro mě) z asu 10, co jsme zkoušeli, přestože byl z nich nejlevnější (asi 60t), ale jinej by sáhnul po jinym LP, kterej třebo pro mě málo zpíval a byl utlumenější. Naproti tomu, jsem ještě neslyšel ibanezku, která by se mi líbila, a to včetně Vaie nebo třeba Satrianiho, všechny mi přijdou takový studený a upištěný. A něco podobnýho s PRSama (v některejch pasážích se mi líbí jeho zvuk u Oldfielda), mně prostě třeba přijde, že mahagon se na superstraty vůbec nehodí, naproti tomu mi lahodí zkreslenej zvuk z olše, ať už ze superstratů (ESP - M-II a KH mi zněj krásně, naproti tomu mahagonový Horiznony, který se mi strašně líběj, se mi vůbec nelíběj zvukem) nebo ze stratů, ať už s HB nebo singlama. Tim chci říct, že za vším stojí velkou měrou subjektivita každý osobnosti, kdo co hledá. A zrovna tak si umim představit, že tobě nesedí zvuk LP, kterej je sám o sobě taky dost specifickej. A oba máme ze svý pozice pravdu.Nero píše:Hele, taky jsem držel kopu kytar za 50, co byly dle mého na nic (hmm, od nejmenované firmy Gibson). Na druhou stranu když vezmu PRS (krom mého Customa 24 jsem ještě hrál na McCartyho a Customa 22) nebo třeba Parkery (Fly jsou boží kytary), tak tam je opravdu poznat, proč ta kytara stojí to, co stojí...
Jak jsem již napsal - od určité ceny ten rozdíl není ani tak slyšet, jako spíš cítit. Nevím co zrovna ty preferuješ za typ kytar, ale pokud jsem na superstraty, tak ti ani Gibson LP Custom nebude vyhovovat tolik, jako ibanezka nebo schecter za 15 nebo 20 tisíc. Ale když pak vezmeš do ruky jacksona nebo esp za 60 litříků, tak to ten rozdíl poznáš.
Ohledně toho dřeva - ono povedený dřevo v kategorii do 30 a povedený dřevo v kategorii za 70 bude docela rozdíl. Případně dohledej v UG fotografie mého PRS a uvidíš, jak hezky je rostlé. A to se na zvuku prostě podepíše.
Však to nepopírám a popírat nebudubiker_xx píše: Ono tohle je dost o preferencích, o tom, jakej zvuk ti sedí. Já když jsem kupoval svýho Gibsona, tak hrál nejlíp (pro mě) z asu 10, co jsme zkoušeli, přestože byl z nich nejlevnější (asi 60t), ale jinej by sáhnul po jinym LP, kterej třebo pro mě málo zpíval a byl utlumenější. Naproti tomu, jsem ještě neslyšel ibanezku, která by se mi líbila, a to včetně Vaie nebo třeba Satrianiho, všechny mi přijdou takový studený a upištěný. A něco podobnýho s PRSama (v některejch pasážích se mi líbí jeho zvuk u Oldfielda), mně prostě třeba přijde, že mahagon se na superstraty vůbec nehodí, naproti tomu mi lahodí zkreslenej zvuk z olše, ať už ze superstratů (ESP - M-II a KH mi zněj krásně, naproti tomu mahagonový Horiznony, který se mi strašně líběj, se mi vůbec nelíběj zvukem) nebo ze stratů, ať už s HB nebo singlama. Tim chci říct, že za vším stojí velkou měrou subjektivita každý osobnosti, kdo co hledá. A zrovna tak si umim představit, že tobě nesedí zvuk LP, kterej je sám o sobě taky dost specifickej. A oba máme ze svý pozice pravdu.
Celá hudba a hraní na hudební nástroje není o ničem jiném než o subjektivitě... )Jo, to je asi problém všech zavedenejch a tradičních značek ať už z jakýhokoliv oboru. V tý ceně je spousta marketingu a jinejch obchodních nákladů a ta prémiovost je taky dost relativní subjektivní věc. Je to to samý, jako s autama. Audi je taky jen převlečenej VW a kdejakej japonec je na tom stejně, jako Med nebo Bavor a za dvoutřetinový prachy. Taková je doba..Nero píše:Však to nepopírám a popírat nebudu
(Jinak jen detail - zvuk LP mi sedí, ale ještě jsem nenašel LP, u kterýho bych si řekl, že za ty prachy ta kytara prostě stojí, z různých důvodů. Teda - pomíjím ted PRS SingleCut
Dnes jsem se stavil u -(konkurence)- abych se jen tak podíval na kytary... Protože jsem toužil dlouho po LP, hned jsem začal okukovat toho BaCHa a po vyzkoušení se mi začal líbit a tak nakonec skončil doma Jsem s ním spokojen, ale jako pokročilejší začátečník Vám kytaru moc odborně neposoudím. Jen bych chtěl říct, že BaCH není podle mě špatná značka, ale chápu že lidé co mají Gibson si myslí něco jiného Ještě jedna fotka: 
