Ahoj,
rád bych zde podal námět, jestli by nebylo možné postupně přesunout poznatky ze zdůležitněných článků do Wikikniky Příručka pro hudebníky.
U svých článků jsem už tak z většiny učinil. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli tu není vůle v tom pokračovat i v ostatních článcích.
Určitě by si nějakou Wikiformu zasloužil asi nejlepší článek, co tu vůbec je:
http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?t=4755
Vlákna zde na fóru by byla zachována, jen, aby se informace nedublovaly, bylo by vhodné úvodní příspěvek vést jen formou odkazu na Wiki příručku.
Pokud byste byli pro ponechání článků na fóru, tak bych aspon rád upozornil na zásadní výhody Wikipedie:
- mohou editovat všichni
- pokud někdo udělá nežádoucí změnu, tak je 100%ně zaručená návratnost na původní verzi.
Díky za zvážení.
Wiki příručka pro hudebníky
- dayslypper
- Příspěvky: 1621
- Registrován: 6.03.2007 23:41
- Kontaktovat uživatele:
- Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Ahoj,
co se týče Petrova článku, tak od něj se bohužel svolení k publikaci nedočkáme, avšak jsem si jist, že to tam přesunout můžeš.
Pokud se týče mě - tak "mé autorské" články můžeš přesunout také, nic proti tomu nemám (či z nich přeber jen části, jak budeš chtít), kdyžtak mě jen informuj po SZ.
Jen bych byl pro to, aby články zůstaly i zde na foru v současné podobě (z mnoha důvodů), samozřejmě by byly doplněny o odkaz na wiki. nemyslím, že by toto zdvojení informací vadilo, sem na forum ty články prostě patří.
Jen bych byl snad rád, aby bylo na wiki u článků uvedeno, že jsou převzaty z hudebniforum.cz a případně i od jakého autora.
co se týče Petrova článku, tak od něj se bohužel svolení k publikaci nedočkáme, avšak jsem si jist, že to tam přesunout můžeš.
Pokud se týče mě - tak "mé autorské" články můžeš přesunout také, nic proti tomu nemám (či z nich přeber jen části, jak budeš chtít), kdyžtak mě jen informuj po SZ.
Jen bych byl pro to, aby články zůstaly i zde na foru v současné podobě (z mnoha důvodů), samozřejmě by byly doplněny o odkaz na wiki. nemyslím, že by toto zdvojení informací vadilo, sem na forum ty články prostě patří.
Jen bych byl snad rád, aby bylo na wiki u článků uvedeno, že jsou převzaty z hudebniforum.cz a případně i od jakého autora.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
Větší článek tu mám pouze jeden. A to o ladění oktáv. Nebude mi vadit když se objeví na wiki. Ovšem bych byl rád, kdyby byl uveden původ a autor. Což je ve slušné společnosti samozdřejmost...
Fender Jazz Bass American Special, Fokus Jazz bass fretless+RM, Markbass Mini CMD121P, Makrbass Mirkomark 801
- dayslypper
- Příspěvky: 1621
- Registrován: 6.03.2007 23:41
- Kontaktovat uživatele:
Asi protože obsah wiki může kdokoliv editovat a doplnitaivn86 píše:sice nechápu proč by měl být ten na wiki brán jako aktuální ale asi je mi to jedno....
- dayslypper
- Příspěvky: 1621
- Registrován: 6.03.2007 23:41
- Kontaktovat uživatele:
Důvod je jasný, lze ho bez problému rozšířit a vylepšit bez nutnosti přímé domluvy s autorem. To je dost zásadní důvod. Já bych zde na fóru rád upravil pár zdůležitněných článků, ale při představě, že bych musel při jakékoliv změně kontaktovat autora a čekat, až ji tam dá, pak tam najdu chybu, překlep..... proto se do toho radši ani nepouštím, resp. už mě to dávno omrzelo. Jednak, že je to nepohodlné pro mě, tak i se samotnými autory nebývá ideální spolupráce a mnohdy si neuvědomují, jakou zodpovědnost mají, když jsou autoři zdůležitněného příspěvku. Není řeč jen o tomto fóru.aivn86 píše:nechápu proč by měl být ten na wiki brán jako aktuální
Na Wiki se nikoho ptát nemusím, ta změna se prostě uloží a předchozí editoři si mohou o změnach nechat zaílat zprávu. V pár ojedinělých případech, kdy vyhodnotí změnu jako špatnou, mohou ihned vrátit článek na předchozí verzi, popřípadě přímo opravit bez další zdlouhavé komunikace s novým přispěvatelem.
Ta celá příručka je pod oficiálním projektem Wikipedie, zvaném jako Wikibooks. Je to na stejných serverech jako Wikipedie. A podle toho to taky tak vypadá v googlu.Raiszt píše:proč vytváříš nějakou novou wiki, proč raději ty hesla nedáš do té "normální", kde by byly daleko víc k užitku a posloužily více lidem
Ale aby ty návody šly umístit na klasickou Wikipedii a správci je hned nemazali, tak bych je musel okleštit takovým způsobem, že by se informační hodnota razantně zmenšila. Použitelné by byly tak články, kde se vyslovejě jen popisuje konstrukce něčeho.
Navíc každý článek musí splňovat alespoň vlastnosti pahýlu, jinak je nekompromisně mazán. Vest seznam odkazů na stránky s tabulaturami - nemyslitelné.
Na Wikibooks je v tomto o dost větší volnost.
Nedokážu si představit, jak na klasické Wiki udělak komplexní příručku pro kytaristu, aniž by byly informace pěkně po kupě.
- dayslypper
- Příspěvky: 1621
- Registrován: 6.03.2007 23:41
- Kontaktovat uživatele:
Re: Wiki příručka pro hudebníky
V naší/vaší kytaristické Wiki příručce jsem založil článek Slovník pojmů. Pojmy nemusí být tak strohé, jak jsem tam zatím uvedl já.
Může editovat každý. Ani nemusíte být na Wikipedii registrovaní, Ovšem všechny úpravy sleduji, což můžou i ostatní a případně špatné editace opravit, či vracet.
Může editovat každý. Ani nemusíte být na Wikipedii registrovaní, Ovšem všechny úpravy sleduji, což můžou i ostatní a případně špatné editace opravit, či vracet.