Multiefekt pro akustiku

[saandokaan]

zdarec,
potreboval bych poradit jaky poridit multiefekt pro akustiku tak kolem 2 - 2,5 tisic. rozpocet je hodne omezeny ale je to pro zacatek. kdo jake mate zkusenosti s nema a jestli to vubec za ty prachy stoji.
diky za odpovedi

[MaveQ]

Ahoj, zkus toto: http://kytary.cz/zoom-a-2ac/97739/?SE3560:0:0:1:0. Myslím, že to půjde sehnat někde i levněji. Mám ho asi 3 roky a jsem spokojený, funguje to bez závad, mám to tažený přes "párák" rovnou do mixu - fakt pohoda.

[zbora]

Prosím poradte mi , sháním multiefekt pro akustickou kytaru a nechci to kupovat nové. Bohužel není jich mnoho a napadlo mne jestli bude efekt pro elektrickou kytaru fungovat i pro akustickou kytaru.Například zoom g2 včem by moho být problém, bohužel si to nemám kde vyzkoušet dík M

[Hendrek]

Problém technického ráze nebude žádný. Hrát to bude. Modulační efekty se použít dají bez problémů. Simulace kytarových aparátů už budou použitelné méně.
Nicméně na bazaru je teď pro elektroakustiku Zoom 504II http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=7 ... rder=datum
Cena dohodou (já bych mu nabídl tak 400,-)

[zbora]

Dík toho jsem si nevšiml M

[hyenik]

nejsou tam ty akusticke simulace, ktere ale stejne se musi pouzivat velice opatrne, jinak je to neprirozeny telefon a bez nich se obejdes.
Na akustiku nejcasteji pouzijes kompresor, EQ, reverb, delay, chorus
Bohuzel u tech starsich rad Zoomu je kompresor spis nic nez moc, opravili to az od G2Nu.
504II jsem pouzival dlouho a v klidu. Svoji sluzbu za par supu rozhodne udela i dnes.

[cherreda]

Musím uznat, že Zoom A3 se tváří moc zajímavě.
http://www.zoom.co.jp/products/a3
http://www.youtube.com/watch?v=vv0aalEHlOk

[hyenik]

http://www.musicradar.com/gear/guitars/ ... /a3-574948
akorat pouze 3 efekty najednou? zrejme to prilis zere vypocetni vykon
samozrejme pro folkare driv masticiho piezo primo do PA je to huge-help!

[daflik]

Mám podobný problém. Potřebuji efekty na akustiku ale nemůžu zjistit zásadní rozdíl mezi ZOOM A2 a Zoom A 3.
Zřejmě to ale vyřeším ZOOM G 3, protože hraju i na elektriku.Ty zvuky se mi líbí, lákájí mě ty smyčky a vůbec je to bohatší sortiment zvuků. Je to hodně blbý kompromis, ale snad mi ty základní efekty na akustice půjdou a budou k poslechu. Asi budou výšky, které stáhnu na eq. kytary. Co vy na to? Díky.

[hyenik]

ja na live pouzivam G3 (elektriku i akustiku), takze klidne.
A3 je mensi, novejsi a vylozene urceny pro akustiky, mas tam simulace (viz vys) a In/Out na mikrofon.
Solovemu pisnickari bych doporucil A3, kdo chce univerzalnejsi vec, tak G3.
A2 uz je starsiho data (horsi kompresor uz jsem zminoval), nema pripojeni k PC (coz mi trochu vadi kvuli organizaci presetu), A2.1 uz je velky. Kazdy ma svoje pro a proti, je nutne si rict, co je pro TEBE nejdulezitejsi.

a pak jsou tu jeste novinky... malicke, levnejsi http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

[Hendrek]

Z těch zmiňovaných novinek od Zoom bude na akustiku vhodný i modulační MS-70CDR.
Vlákno o tomto multiefektu je zde.
Pokud teda člověk oželí kompresor, zkreslení a nějaké ty speciální efekty a jde mu jen čistě o modulace.

[daflik]

Tak už došla zoom G3X, Tam je učení, a krásně to zní... To je na dlouho.

[mikejz]

Zdravím.
Máte s tím někdo zkušenost ? Používáte někdo nějakou krabičku ?
Chtěl bych vyzkoušet nějak obohatit a dokreslit zvuk z elektroakustiky (Nylonové struny !).
Má kobilkovej snímač. Navíc přímo na kytaře chorus (jedna úroveň).
Na kombu mám reverb a chorus.
Nerad bych vyhodil "veliký" peníze za multiefekt, který nevyužiju.
Dále jsem řešil kvalitu (prý multiefekty od ZOOMu šumí a ruší .....)

[johny_r]

Mám podobný dotaz. Taky nylonová elektrika. Zajímaly by mne doporučeníhodné alternativy k Zoom A3 dejme tomu v ceně do 10k.
Díky

[hyenik]

novinka
http://frontman.cz/tc-electronic-bodyre ... zo-snimace
tady vypis moznosti pripadajicich v uvahu
http://www.thomann.de/cz/efekty_pro_aku ... ytary.html

kdyz se na to podivas, tak je to porad dokola - preamp, kompresor, EQ, chorus, delay, reverb, notch filter, ladicka.
A to vsechno zvladaji dnes ty levne multacky uplne v pohode.
Vyhoda, ze je to odladene primo pro akustiky a ma to jakoze akusticky vzhled pro me neni rozhodujici.
Ceny jsou mnohem vyssi nez srovnatelne vyrobky pro elektricke kytary (logicky, protoze trh je mnohem mensi).

Vnimam to ve dvou rovinach
1) chci zlepsit zakladni podiovy zvuk ... pak snad stoji za to sahnout po specializovanem preampu
(zamerne pisu podiovy, protoze prirozenejsi sound nez nejdrazsi snimace a preampy dnes udela levne mikrofonni nahravadlo, a seriozne nahravat akustiku jinak nez mikrofonem je .....)
2) chci hlavne efektovat ... je lepsi sahnout po obecnem multiefektu (stejny (i lepsi) vykon za nizsi cenu)

[countrymetalman]

Naprosto seriózní rada - akustické digitální multiefekty Korg, Zoom apod, staré i nové, jsou šumidla pro děcka, ale varuji před seriozním použitím! I ve zkušebně bych já osobně s tím velmi rychle každého vypakoval. Než zprzněný zvuk Zoomem Acoustic, tak o 5OO% lepší sound solově i v rámci každého mixu je nasucho. A do každého stylu, kromě psychedelic a jiné úletové muziky, kde naopak nepříjemně, divně a chemicky znějící akustická kytara, zmršená nějakým levným digitálem, může být cílený zvukový přínos.

Pokud efekty, tak chorus, kompresor, příp. delay analog pedál a na každém mixu je snad k dispozici reverb. Nebo kvalitní nějaký starý nemodelingový multiefekt (z klasických kaskádových zapojení IC hradel) jako třeba DOD Acoustic One, je konečné řešení i na profi účely a třeba tahle vykopávka se dá koupit i za tisícovku, spíš kdo to má, tak už to neprodá, jedině až z pozůstalosti... Asi to není dogma, ale opravdu mně se dělá špatně z jakkoli dobře nastavenýho zvuku Zoomu Acoustic, to už i pádla ala Dowina se zvukem podobným spíše lavoru než kytaře, znějí aspoň příjemně na ucho a přirozeně (i když hrozně), zatímco Zoom Acoustic zpotvoří i Ovation Baladeer tak, že je lepší jít pryč než to být nucen poslouchat. V rámci běžného kvalitního PA aparátu a živé kapely. Jestli je to subjektivní zjistí každý snadno, když si pořídí ten Zoom nebo Korg A apod a přijde s tím do kapely, jestli ho spoluhráči a zvukař pochválí nebo pošlou do ....

[torst]

countrymetal :
"akustické digitální multiefekty Korg, Zoom apod, staré i nové, jsou šumidla pro děcka, ale varuji před seriozním použitím! "
Platilo to dřív, uznávám, ale poslední verze jsou už hodně daleko, obzvláště pokud se týče simulací jednotlivých analog. efektů, po kterých správně voláš. Obecně v jiných tématech horujem pro ZOOM G1on, za pár kaček se z něj dá dostat nečekaně hodně kvalitního. Sám ho používám live s lampou jako hlavní zdroj zvuku (preamp) a hraje bez připomínek.

"Než zprzněný zvuk Zoomem Acoustic, tak o 5OO% lepší sound solově i v rámci každého mixu je nasucho"
Pokud jde o akustiku, souhlas. Ty Accoustic simulátory nejsou nic moc, ani v G1on se mi zvlášť nelíbí, ale i tak ho v jedný písni používám a není to zas tak tragický. Ale hlavně si uvědom, že ty AC sim jsou dělaný pro el. kytaru, aby se přiblížila akustice. Když přes něj proženeš normální španělu, bude to už moc, pochopitelně !
Nejsem kovanej španělkář, ale jakékoli piezzo či mikrák, I NA SUCHO, musí hrát líp.

[hyenik]

no jo, chteli jsme demokracii, tak ji mame.

Kazdy kdo si da chvili casu a nastuduje si elementarni zaklady efektu tyhle "sumidla pro decka" muze nastavit tak, aby zvuk vyrazne zlepsovala, protoze kvalita je na koncertni sound (s velikou rezervou) dostatecna.

Tahle reakce nechce byt zadnym odstartovanim flamewaru, pouze pro formalni ferovost aby zaznel nazory z obou taboru.

PS: Jestli s tim ma countrymetalman nejaky neprekonatelny problem, klidne at me bombarduje pres soukrome zpravy a neprudi tady ostatni.

[torst]

mám dobrou zkušenost i s šumidlem pro děcka Digitech RP50 (samozřejmě, mimo zkreslení a simulací ampů). Echa, chorusy... pohoda. Následující "vyšší" RP70 je ale tragedy !

[cherreda]

Naprosto seriózní rada

Gratuluju k Tvému 20. příspěvku a těším se na další.