Ibanez SR305 vs Ibanez SR 505

[whisoure]

Chlapi,
řešim dilema...jestli SR305 nebo SR505 nekoukal bych moc na cenu jen me zajima co vy na to..305: větší rozteč strun(19mm), slap/finger sweeper.......505: aktivni 3pasmo eq, bartolini snimace, roztec 16,5mm
nebo jsou tu jeste varianty v 4str. ale ty se nejak nelisi az na pocet strun.

[Nesst]

Jednoznačně 505. Ty Bartolini snímače z toho dělají basu. Je to rozdíl třídy

[DJmanasek]

505. Je to aktiv, a je to parádní basa, 305 je z horšho materiálu

[Steve]

Me by docela zajimal vas nazor na 305... uvazuju o ni hodne, ale radsi bych jeste par kritik?? diky

[petrlesna]

Ahoj, vidím že zatím žádná odezva na dotaz.... Já jsem měl Ibanez SR 905 a hrál jsem na ni asi rok. Je to něco vyšší třída než ta 305, ale prodal jsem ji. Mohu ti napsat jen subjektivně proč:
Byla to dokonalá aktivní pětka.Parádní dohmat a ladění, barvu zvuku sis dal jakou jsi chtěl a nic nešumělo a nic nevrčelo (pokud se nevybila baterie). Všechno co jsem na ni zahrál znělo dobře, ale jen doma!
V kapele se zvuk "ztrácel", pořád jsem musel laborovat s korekcema aby to bylo trochu výrazné, na každým hraní pořád jinak, až mě to votrávilo. Sama basa tlačila dobře, ale nějaká větší dynamika, nebo slapování znělo polovičně než jsem byl zvyklej.
Měl jsem ji i ve studiu a tam to šlo, ale na živým hraní to znělo jak z kláves. Čistě a sterilně. Málem mi vzala radost z hraní a tak šla do světa po roce za polovic.
Neber to jako obecnou kritiku na basy Ibanez, protože to jsou vesměs kvalitní nástroje, ale jak pro koho a na co. Zahraj si na ni a pak na nějakou Cortku nebo Squera, ale s kapelou a uvidíš sám jak to myslím. Petr.