doufám, že nikoho nepobouřím vytvořením nového tématu.
Má otázka zní co, dle Vašich zkušeností, považovat za "dobrou" a co za "špatnou" kytaru.
Můj případ je takový - vybírám 12ti strunnou akustickou kytaru, ale přestože zkouším, pročítám internet a radím se s různými lidmi jsem pořád poněkud na vážkách.
Z mé zkušenosti to, co lidé běžně považují za dobrý, kvalitní nástroj je taková kytara, která zní v celém frekvenčním spektru vyváženě. Ovšem v případě, kdy chce hráč kytaru používat nikoliv pro sólové hraní, ale pro hraní s kapelou, není lepší sáhnout po "špatně" znějící kytaře ? - čímž nemyslím levné, nekvalitně zpracované, ale myslím takové, která sama o sobě nezní v celém frekvenčním spektru a tak je zde prostor pro ostatní nástroje.
Má zkušenost z mixování desky naší kapely (jde o folk) je taková, že spoluhráč nahrával svou kytaru - levná Ibanezka, která sama o sobě zní prostě jak papír. Já naprosti tomu nahrával svou Cortku L450, která má hodně silné středy. Ve výsledku jsem zjistil, že ta levná Ibaneza sedí v mixu daleko lépe než moje "dobře znějící" Cortka, kterou jsem nakonec ve studiu pomocí EQ musel modelovat tak, aby se co nejvíce přiblížila oné levné Ibaneze.
Zpět k mému dilematu ohledně výběru 12ti strunky - krom mnoha jiných jsem zkoušel kytary Dowina 555-12 a oproti tomu Ibanez AEL-2012ETKS. Takhle sama o sobě mě rozhodně oslovila Dowina, která hrála "plně" naproti tomu Ibanezka byla taková hodně "transparentní". A tak když beru v potaz, že polovinu času hrávám kytaru sám a polovinu hrajeme s celou kapelou ve výsledku nevím po jakém zvuku jít, bude např. s tou plně znějící Dowinou prostor pro ostatní nástroje a nebo dopadnu podobně jako se svou Cortkou, která se vlastně maže ať už s ostatními nástroji nebo i zpěvy? Nebylo by lepší sáhnout po "hůře" znějící kytaře, která ale dá ostatnímu prostor?
Děkuji za Vaše názory a zkušenosti
