m600 vs. sz520

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 18.12.2007 16:37

chcem si kupit nejaku gitaru a rozhodujem sa medzi cort m600 a ibanez sz520 mozem ich mat zhruba za rovnaku cenu. Chcel by som pocut nejake nazory a osobne skusenosti s tymyto gitarami.

MENHYR · Příspěvek od **MENHYR** » 18.12.2007 19:56

To jsou ale bohužel uplně odlišné typy kytar.Záleží na tom co hraješ nebo budeš hrát a dalších věcech. Skuz to krapet upřesnit. SZ520 má myslím Nero a M600 jsem měl v ruce. Ale jak říkám chce to upřesnit co budeš hrát.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 18.12.2007 20:32

SZ520 je moje láska, pokud o ní chceš něco vědět, pohledej na foru, něco jsem tu už o ní psal, nebo pokud seš línej, tak mi napiš SZ, nebo jenom písni sem, abych ti něco napsal... Zkusim kdyžtak poreferovat...

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 18.12.2007 20:40

tak ja som myslel skor tak vseobence. No ale ked chcete upresnit tak by som hral taky tvrdsi rock, kapely ako RHCP, foo fighters, metallica, sem tam korn a podobne.

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 18.12.2007 20:47

Ta SZ je dost univerzální... Hraju na ní fakt všechno, s dobrým kombem se z ní dá dostat fakt snad všechno... Tahle kráska si najde uplatnění skoro všude, dostaneš z ní od pěknýho čistýho zvuku až docela drsnej nářez, stylově ji můžeš použít snad kdekoli...

MENHYR · Příspěvek od **MENHYR** » 18.12.2007 22:13

Tak samo je ta M600 hooodně univerzální kejtra. Má rozepínání humbuckerů celomahagonové tělo, lepený krk.Prostě parádička. Na tyhle styly se ti budou hodit obě.Já bych preferoval tu M600 ta je mi bližší ale záleží co se ti víc líbí je to muj nazor

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 18.12.2007 22:26

No, uznejme, že SZ je originálnější... Takže si jí nikdo nekupujte aby nikdo neměl podobnou kejtru jak já!

Ne, ty kejtry jsou obě fajn, těžko se radí která lepší, asi si je budeš muset ošahat sám...

MENHYR · Příspěvek od **MENHYR** » 18.12.2007 22:31

Zas ale musíš Nero uznat, že ten obláčkový javor ze kterého je top té M600 nemá chybu.Viděl jsem tu verzi v cherry sunburst a docela jsem slintal. Ta SZ520 je dost tvrďácká a zároveň elegantní tak že samozřejmě má taky svoje

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 18.12.2007 23:22

a co by ste odporucili ked mozem mat sz520 so snimacom original seymour duncan sh-6 pri kobylke, ten pri krku ostava taky aky tam bol, alebo novu m600?

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 19.12.2007 15:19

Tu SZ... Snímač u krku mi na ní moc nevyhovoval (budu měnit), krkovej má zvuk myslím že fakt pěknej. Pokud na ní hodíš origo SD, tak to bude paráda...

Ta 600 má snad fládrovanej javor, ne obláčkovej, ne? Ta 520 má taky horní desku z fládrovanýho javoru, na fotografiích to není možná tolik vidět kvůli tý transparantní černý, ale na živo je tam krásně vidět... A co je na ní fakt povedený je ten inlay na hmatníku jako kardiograf...

voytik · Příspěvek od **voytik** » 19.12.2007 15:41

já mám tu m600 a sem dokonale spokojený,zvuk je takový jaký ma být(od metalu po blues,rozepnutí taky funguej parádně,idealní na funky apod...ty EMG-Hz se mi dost líbí

),krk je pohodlný,vzhled parádní

...na tu ibanezku sem bohužel nehral,jsou to dost podobné kytary takže by asi chtelo rovnou vyzkoušet obě a která sedne líp..

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 19.12.2007 15:51

Souhlas, rozdíly, které se na těchto dvou kouscích dají najít jsou jen čistě subjektivní...

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 20.12.2007 16:29

no som uz ako tak rozhodnuty aj po rozhvore s mojim ucitelom ze kupim tu m600 sa chcem este opytat ci su lepsie aktivne alebo pasivne snimace

MENHYR · Příspěvek od **MENHYR** » 20.12.2007 18:23

Ty já si myslím že pro začátek ti bohatě budou stačit ty pasivní.Myslím že to ani nepoznáš ten rozdíl mezi nima...Zatim...

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 20.12.2007 22:44

a mohol by mi niekto opisat ake su medzi nimy rozdiely?

MENHYR · Příspěvek od **MENHYR** » 21.12.2007 9:25

Mám dojem že výstupní signál z těch aktivních je silnější oproti těm pasivní, páč v těch aktivních máš navíc zdroj (baterie), tak že ti to ten zvuk zdůrazní, bude agresivnější atd. Myslím, že to tak je kdyžtak mě někdo opravte...

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 2.01.2008 12:37

cital som tu na foreo tej sz520 nieco take http://forum.kytary.cz/viewtopic.php?p=38728#38728

co je na tom pravdy?

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 3.01.2008 16:28

Markorum píše:cital som tu na foreo tej sz520 nieco take http://forum.kytary.cz/viewtopic.php?p=38728#38728

co je na tom pravdy?

Tan odkaz mě hází na první stranu fora... O co tam jde?

Markorum · Příspěvek od **Markorum** » 4.01.2008 12:22

http://www.hudebniforum.cz/viewtopic.php?p=38728#38728

http://www.last.fm/user/Nero1 · Příspěvek od **Nero** » 4.01.2008 13:21

Nemůžu říct, že tam jsou psaný nesmysly. Vzhledem k tomu, že ten model se vyrábí již delší dobu, tak nejde říct, že jsou všechny uplně stejný. Můj názor tam vidíš napsanej. Jinak, mám jí od července a od té doby jsem s ní absolutně spokojený. Vybíral jsem jí dlouho, hral jsem v shopech na hodně kytar a tahla mi fakt sedla nejvíc.

Co se týče dutosti dřeva, nechal jsem si ji seřizovat u kytaráře, ptal jsem se ho na to a řekl mi, že je to nesmysl. Jediná dutina tam je pro elektroniku. Možná to není třeba zcela směrodatný názor, ale i můj učitel mi jí hodně chválil a to že ten jen tak něco nepochválí. Říkal, že tenhle kousek v této cenové kategorii doporučil už několika lidem a všici s ní byli spokojení.

Jinak pokud mi něco nesedlo, byl to kobylkový snímač. Ne že by byl špatný, ale ten zvuk se mi subjektivně tolik nelíbil. (Ten budu snímače měnit, jsou objednanáý a čeká se na dovoz).

Ještě jen můžu říct, že ta kytara je jednoduchá, takže na ní není co zkazit. Jen dřevo, snímače, pevná kobyla a mechaniky, nic víc. Pokud je seřízená, je to kytara k nezaplacení.

To vše dle mého názoru, možná že všem se tak nelíbí...