Schecter C-1 vs. Cort-KX1Q

m4xp4yn3 · Příspěvek od **m4xp4yn3** » 12.02.2009 20:30

Schecter C-1

Tělo: mahagon
Krk: mahagon
Hmatník: palisandr
Snímače: EMG Active 81TW/89
Potenciometry: 2x volume 1x tone
Kobylka: TonePros TOM se strunami průchozími skrz tělo

Cort-KX1Q

Tělo: mahagon
Krk: mahagon
Hmatník: palisandr
Snímače: EMG-HZ SA1 & TB1
Potenciometry: 1x volume 1x tone
Kobylka: tone pros C-TPFP, struny skrz tělo

Dvě kytary nápadně si navzájem podobné, nejen vzhledem. Co myslíte, byla by blbost koupit si Cort-ku a časem k ní přikoupit lepší snímače? Nebo může mít jiná země výroby zásadní dopad na kvalitu provedení? Přeci jen ten cenový rozdíl je propastný. Potřebuju kytaru na především na extrémní odnože metalu, která se však neztratí ani v lehčím žánru.

Tak prosím, jako diletant uvítám jakékoli názory.

Caggan · Příspěvek od **Caggan** » 12.02.2009 20:34

mohls hodit odkazy na ty kytary, a ceny...

já osobně bych šel radši do schecteru, nevěřím dražším cortům, jako nástroj do začátku dobře, ale jako vyspělejší nástroje bych to nebral... nevím proč, taková moje subjektivní averze

m4xp4yn3 · Příspěvek od **m4xp4yn3** » 12.02.2009 20:51

http://www.music-city.cz/eshop/schecter ... 3_104960_0

17 810,-

http://www.musiccenter.cz/Cort-KX1Q-BC/ ... e/:3:28292

8 449,-

Deset litrů....

Asanoth · Příspěvek od **Asanoth** » 12.02.2009 21:38

Cort je hezci a ma pasivni snimace, proto bych ho bral

Schecter bude asi celkove o dost lepsi.
Ale ja bych koupil Corta. Ale kdyz uz, tak nejakou ibanez za cenu Schectera nebo proste neco s pasivkama

Mjkl · Příspěvek od **Mjkl** » 12.02.2009 21:42

nevim proč zrovna pasivky... všeci (většina) chodi do aktivů a pasivky

já vím i ty maj něco do sebe...

Banan58 · Příspěvek od **Banan58** » 12.02.2009 21:43

Jestli máš těch 18 000 tak ber Schectera, pokud umíš točit s čudlíkama na zesáku, efektech a kytaře tak z toho dostaneš cokoliv ať jsou na tý kytaře aktivy nebo pasivy.

m4xp4yn3 · Příspěvek od **m4xp4yn3** » 12.02.2009 22:29

Asanoth: V čem je ten Schecter "o dost lepší"? Krom snímačů jsou obě kytary papírově prakticky totožné.

Chci kytaru na "vážný vztah", ne jen na dočasný flirt jako všechny mé dosavadní kytary, ale nerad bych investoval 10k navíc jen kvůli značce, lepším dodáváným snímačům apod. Potřebuju zkrátka dobrý nástroj, který vydrží.

Saul · Příspěvek od **Saul** » 12.02.2009 22:31

prosím poraďte mi: "mám hlad a rád bych i něco dobrého"

Mám si dát h***o za 10 kč, nebo řízek za 100kč?

Mjkl · Příspěvek od **Mjkl** » 12.02.2009 22:32

Saul píše:prosím poraďte mi: "mám hlad a rád bych i něco dobrého"

Mám si dát h***o za 10 kč, nebo řízek za 100kč?

aby to saul neokomentoval žejo

Disasterpiece · Příspěvek od **Disasterpiece** » 12.02.2009 22:37

a trefil se stoprocentne.

Příspěvek od **Wohma** » 12.02.2009 23:10

1) Kvalita provedeni (coz se podepise na spouste veci, mimo jine na sustainu a kultivovanosti tonu)
2) Pohodlnost hrani
3) Snimace

Caggan · Příspěvek od **Caggan** » 13.02.2009 8:41

Stejně mi neleze do hlavy, proč člověk který je ochotný investovat 18 litrů, uvažuje nad kytarou za 8...

já mám Gibsonu, která momentálně stojí 24, ale měl jsem si koupit radši tohle?

http://www.musiccenter.cz/Epiphone-Fade ... G/:3:29137

když je z mahagonu? má stejný hmatník, kdybych koupil 490ky snímače dostal bch se na 10 litrů, a ještě bych ušetřil... přijde mi to stejně nesmyslné jak ten schecter v porovnani s cortem...

u dražšího nástroje je menší pravděpodobnost, že se dřevo (hlavně krk) nějak pohne, stočí se do vrtule apod. Nemluvě o pohodlnosti kterou ti dražší nástroj nabídne... a navíc není mahagon jako MAHAGON... i když je to stejný druh dřeva neznamená to že je to to samé

Regular John · Příspěvek od **Regular John** » 13.02.2009 10:26

Schecter jednoznačně, to je kvalita.

Tonda · Příspěvek od **Tonda** » 13.02.2009 17:44

Caggan píše:.. a navíc není mahagon jako MAHAGON... i když je to stejný druh dřeva neznamená to že je to to samé

Tak, a navíc u levnějších kytar to ani není stejný druh dřeva - přesto,že píšou "mahagon" , je to většinou khaya

nebo ještě nejaká horší dřevina

fakal · Příspěvek od **fakal** » 14.02.2009 11:48

Za mně je to C1-classic, je sice ještě o dva litry nebo tak nějak draší ale má parádní snímače seymour duncan a ten inlay je prostě k sežrání.

EDIT: sorry toho "extrémní odnože metalu" jsem si nevšim, tak to je pak ten hellraiser jasnej.

McKozias · Příspěvek od **McKozias** » 14.02.2009 11:51

nejlip si to mas vyzkouset..treba to bude hrat stejne

wenca93 · Příspěvek od **wenca93** » 14.02.2009 11:58

Saul píše:prosím poraďte mi: "mám hlad a rád bych i něco dobrého"

Mám si dát h***o za 10 kč, nebo řízek za 100kč?

Hrál si někdy na Cortu?

Saul · Příspěvek od **Saul** » 14.02.2009 11:58

McKozias píše:nejlip si to mas vyzkouset..treba to bude hrat stejne

ty jsi snad spadl z jahody na znak!!! Necháš těch keců? Tady na fóru to poslední dobou stojí fakt za vyližprdel!

Saul · Příspěvek od **Saul** » 14.02.2009 11:59

wenca93 píše:
Saul píše:prosím poraďte mi: "mám hlad a rád bych i něco dobrého"

Mám si dát h***o za 10 kč, nebo řízek za 100kč?
Hrál si někdy na Cortu?

Wraith · Příspěvek od **Wraith** » 14.02.2009 12:00

McKozias píše:nejlip si to mas vyzkouset..treba to bude hrat stejne

co prosim? leda tak na toho tvyho beringera