1) Frekvencni rozsah vinylu je slozitejsi otazka, protoze podleha degradaci i po nekolika malo prehranich - material se opotrebovava. Navic u vinylu je vyrazne nizsi odstup signalu od sumu nez u CD a velka cast tech hudebnich informaci, ktere jsou videt nad 20kHz, jsou v podstate neslysitelne. Jestli maji vliv na zvuk nebo ne, to necham na nekom jinym, mne osobne to je celkem ukradene
)2) Nejde o logicky spravne srovnani, protoze u CD to omezeni vychazi ze specifikaci, takze prehravace ani neocekavaji nejaky signal nad 22kHz. Nemuzes mi dat vubec zadny dukaz, ze ten signal nad 20kHz u vinylu neni preslech, sum nebo nejaky artefakt.
3) Nikdy jsem nerekl, ze vinyl neco orezava nebo ze to delaji prenosky ci jakakoli dalsi cast vybavy LPckaru. Rekl jsem pouze to, ze se vetsinou orezava na 16kHz, coz se dela jiz pri masteringu a takto je delana vetsina vinylu. Pekne o tom pisou napr. zde:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php ... s_and_FAQs
4) I kdyby byl nad 20kHz nejaky cenny material, tak ti to stejne maloco zahraje. Ani studiove bedny, kde by clovek ocekaval nejpresnejsi reprodukci zvuku, hraji maximalne tak do 30kHz, vetsina spis tak do 25. A to se nedivam na zadna orezavatka, ale na bedny v cenach 30-50K za par, v nearfieldech pochopitelne. Ekvalizace na 62kHz je cisty samanismus vhodny pro nejake audiofilni forum.Although some sort of signal above 20kHz can be recovered from an LP, it is highly unlikely to be related to the programme material; in other words it is noise. The majority of LPs probably contain nothing of significance above about 16kHz.
Tak priste prosim vice cist a premyslet a mene napadat, posledni dobou si pripadam jak na foru horkych hlav
Doporučuji prostudovat třeba 
