Chtěl bych se Vás zeptat na názor ohledně rozdílů mezi palisandrovým a javorovým hmatníkem u kytar. Co a jak zni, proč se používá apod. však to znáte
Děkuji za veškeré info!
Přesně tak, Dunlop na něj nedělá přípravky, tak je strašně fujmycountry píše:Javorovej se taky hůř udržuje, protože na něj nědělá dunlop přípravky... rozdíly ve zvuku pozoroval myslím qwer, můžeš se ho na to zeptat...
to by celkem odpovídalo mý zkušenosti (mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech)panedge píše:Odborníci tvrděj,že palisandr určitý vyšší frekvence nezahraje,osobně nevím,já sem chtěl dycky javor a taky ho mám
A není to spíš tím magahonem, ze kterého je zbytek kytary?Tonda píše:...mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech...
Palisandr tohle nedělá, ale vyhovuje mi mnohem víc, protože má měkčí spektrum a pomalejší, "houbovitej" atak .. ( warm fuzzy feeling)
Není, protože stejně (atak) mi hraje palisandr.hmatník i na ES-333 ( kde je "zbytek kytary" javorovej )woro90 píše:A není to spíš tím magahonem, ze kterého je zbytek kytary?Tonda píše:...mám javor.hmatníky na fenderech a palisandr na gibsonech...
Palisandr tohle nedělá, ale vyhovuje mi mnohem víc, protože má měkčí spektrum a pomalejší, "houbovitej" atak .. ( warm fuzzy feeling)
Fakt je javor takový sklovitější, zvonivější (pokud si autor videa nepohrál s tónovou clonouwikxzen píše:Rosewood vs. maple...
http://www.youtube.com/watch?v=c7ZfvpH9xcE
woro90 píše:Fakt je javor takový sklovitější, zvonivějšíwikxzen píše:Rosewood vs. maple...
http://www.youtube.com/watch?v=c7ZfvpH9xcE