Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Technika zpěvu, zpěvová aparatura, efekty, ...
Odpovědět
angelberys
Příspěvky: 3
Registrován: 31.07.2011 7:14

Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od angelberys »

Dobrý den,
omlouvám se za blbý dotaz a případně pokud bylo někde již řešeno toto téma, ale nikde zde na foru jsem neviděl porovnání těchto dvou aktivních reproboxů. Narazil jsem ve dvou tématech doporučení na jeden z nich. Mám možnost koupit si je levně (behringer ještě o 1500Kč levněji než RCF) a chtěl bych vědět o jak moc horší ten behringer B512 DSP je oproti RCF art 310a. Jelikož podle toho co jsem zde na foru četl, tak jsem se dozvěděl, že behringery nejsou zrovna moc kvalitní záležitost, tak jsem původně šetřil na to RCF které tady většina z vás doporučovala. Ovšem ten behringer bych ted mohl koupit bez dalšího spoření proto mě zajímá váš názor. Jinak chtěl bych to pouze do zkušebny ke kytaře 55watt lampa na punkrock. Děkuji za případné doporučení.

http://kytary.cz/behringer-b512dsp/HN094846/
http://kytary.cz/rcf-art-310-a/HN097196/
Uživatelský avatar
Nero
Rádce
Příspěvky: 29517
Registrován: 15.07.2007 13:21
last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
Bydliště: Brno

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od Nero »

RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."

PetrPeter 1975 - 2008
Uživatelský avatar
zzbar
Rádce
Příspěvky: 1311
Registrován: 7.06.2011 23:09
Bydliště: Popovice/UH

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od zzbar »

Nero píše:RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
Dovolil bych si nesouhlasit. Není totiž Behringer jako Behringer. Zrovna řada s DSP patří do kategorie věcí, které se Ulimu nejvíce povedly.Takže ano, Art 310A je kvalitní, velmi často používaná a spolehlivá aktivka. Člověk neudělá chybu, když ji koupí.
A ten Behroš může být druhá, myslím že né špatná volba. Jo a chceš 10", nebo 12"? To je potřeba také uvážit...
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II

Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
angelberys
Příspěvky: 3
Registrován: 31.07.2011 7:14

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od angelberys »

Ted budu vypadat jako naprostý blbec, ale chtěl jsem se zeptat na hlavní rozdíly mezi 10 a 12 velikosti jelikoz jsem si vsiml ze Uli ma 12ku a RCF art je 10ka ... nak mi to vypadlo z hlavy to jsem napsat v prvnim vzkazu protoze je mi jasny ze to taky ovlivni muj vyber, tudiz laicka zacatecnicka otazka : Jaky je v tom tedy pro me jako zpevaka hlavni rozdil ?
Uživatelský avatar
zzbar
Rádce
Příspěvky: 1311
Registrován: 7.06.2011 23:09
Bydliště: Popovice/UH

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od zzbar »

No velmi zjednodušeně řečeno, čím větší průměr reproduktoru, tím nižší frekvenční pásmo je ten reproduktor schopný přenášet. Proto se do subbasů většinou používají 15" a 18" reproduktory (nebo i větší).
Tzn. že 12ka ti víc zabasuje. Ty to ale budeš používat do zkušebny a to jenom na zpěv. Tam bude dostačovat ta 10ka.
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II

Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
Uživatelský avatar
Nero
Rádce
Příspěvky: 29517
Registrován: 15.07.2007 13:21
last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
Bydliště: Brno

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od Nero »

zzbar píše:
Nero píše:RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
Dovolil bych si nesouhlasit. Není totiž Behringer jako Behringer. Zrovna řada s DSP patří do kategorie věcí, které se Ulimu nejvíce povedly.Takže ano, Art 310A je kvalitní, velmi často používaná a spolehlivá aktivka. Člověk neudělá chybu, když ji koupí.
A ten Behroš může být druhá, myslím že né špatná volba. Jo a chceš 10", nebo 12"? To je potřeba také uvážit...
To nepopírám. Ale když jsem vedle sebe slyšel RCF312A a B512DSP, tak bych šel do RCF dost jednoznačně. A to byl poloslepý test, protože u Behringera jsem kvůli instalaci pořádně neviděl a nevěděl, co je to za bednu, zjistil jsem to až později...
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."

PetrPeter 1975 - 2008
Uživatelský avatar
zzbar
Rádce
Příspěvky: 1311
Registrován: 7.06.2011 23:09
Bydliště: Popovice/UH

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od zzbar »

Jak říkám, ART 310 je první volba. Tak propastný rozdíl oproti 512DSP jsem tam ale neslyšel. Určitě bych doporučoval, aby si angelberys poslechl obě bedny, ještě než se rozhodne. V některém z obchodů by to nemusel být problém.
Jinak, téma se netýká ani tak zpěvu, jako spíš ozvučování. (jen taková pozn. :wink: )
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II

Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
angelberys
Příspěvky: 3
Registrován: 31.07.2011 7:14

Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv

Příspěvek od angelberys »

Děkuji tedy za posouzení :D Ano já vím, že téma se týká spíše ozvučování, ale toto vlákno fora se týka i aparatur pro zpěv :D tudíž takové dilema kam to zařadit :). Děkuji moc pánové :)
Odpovědět

Zpět na „Zpěv“