Dobrý den,
omlouvám se za blbý dotaz a případně pokud bylo někde již řešeno toto téma, ale nikde zde na foru jsem neviděl porovnání těchto dvou aktivních reproboxů. Narazil jsem ve dvou tématech doporučení na jeden z nich. Mám možnost koupit si je levně (behringer ještě o 1500Kč levněji než RCF) a chtěl bych vědět o jak moc horší ten behringer B512 DSP je oproti RCF art 310a. Jelikož podle toho co jsem zde na foru četl, tak jsem se dozvěděl, že behringery nejsou zrovna moc kvalitní záležitost, tak jsem původně šetřil na to RCF které tady většina z vás doporučovala. Ovšem ten behringer bych ted mohl koupit bez dalšího spoření proto mě zajímá váš názor. Jinak chtěl bych to pouze do zkušebny ke kytaře 55watt lampa na punkrock. Děkuji za případné doporučení.
http://kytary.cz/behringer-b512dsp/HN094846/
http://kytary.cz/rcf-art-310-a/HN097196/
Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
Pravidla fóra
-
angelberys
- Příspěvky: 3
- Registrován: 31.07.2011 7:14
- Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
Dovolil bych si nesouhlasit. Není totiž Behringer jako Behringer. Zrovna řada s DSP patří do kategorie věcí, které se Ulimu nejvíce povedly.Takže ano, Art 310A je kvalitní, velmi často používaná a spolehlivá aktivka. Člověk neudělá chybu, když ji koupí.Nero píše:RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
A ten Behroš může být druhá, myslím že né špatná volba. Jo a chceš 10", nebo 12"? To je potřeba také uvážit...
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
-
angelberys
- Příspěvky: 3
- Registrován: 31.07.2011 7:14
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
Ted budu vypadat jako naprostý blbec, ale chtěl jsem se zeptat na hlavní rozdíly mezi 10 a 12 velikosti jelikoz jsem si vsiml ze Uli ma 12ku a RCF art je 10ka ... nak mi to vypadlo z hlavy to jsem napsat v prvnim vzkazu protoze je mi jasny ze to taky ovlivni muj vyber, tudiz laicka zacatecnicka otazka : Jaky je v tom tedy pro me jako zpevaka hlavni rozdil ?
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
No velmi zjednodušeně řečeno, čím větší průměr reproduktoru, tím nižší frekvenční pásmo je ten reproduktor schopný přenášet. Proto se do subbasů většinou používají 15" a 18" reproduktory (nebo i větší).
Tzn. že 12ka ti víc zabasuje. Ty to ale budeš používat do zkušebny a to jenom na zpěv. Tam bude dostačovat ta 10ka.
Tzn. že 12ka ti víc zabasuje. Ty to ale budeš používat do zkušebny a to jenom na zpěv. Tam bude dostačovat ta 10ka.
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
- Nero
- Rádce
- Příspěvky: 29517
- Registrován: 15.07.2007 13:21
- last.fm: http://www.last.fm/user/Nero1
- Bydliště: Brno
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
To nepopírám. Ale když jsem vedle sebe slyšel RCF312A a B512DSP, tak bych šel do RCF dost jednoznačně. A to byl poloslepý test, protože u Behringera jsem kvůli instalaci pořádně neviděl a nevěděl, co je to za bednu, zjistil jsem to až později...zzbar píše:Dovolil bych si nesouhlasit. Není totiž Behringer jako Behringer. Zrovna řada s DSP patří do kategorie věcí, které se Ulimu nejvíce povedly.Takže ano, Art 310A je kvalitní, velmi často používaná a spolehlivá aktivka. Člověk neudělá chybu, když ji koupí.Nero píše:RCF hraje mnohem líp a je spolehlivější. Rozhodně bych šel do něj.
A ten Behroš může být druhá, myslím že né špatná volba. Jo a chceš 10", nebo 12"? To je potřeba také uvážit...
"Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda."
PetrPeter 1975 - 2008
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
Jak říkám, ART 310 je první volba. Tak propastný rozdíl oproti 512DSP jsem tam ale neslyšel. Určitě bych doporučoval, aby si angelberys poslechl obě bedny, ještě než se rozhodne. V některém z obchodů by to nemusel být problém.
Jinak, téma se netýká ani tak zpěvu, jako spíš ozvučování. (jen taková pozn.
)
Jinak, téma se netýká ani tak zpěvu, jako spíš ozvučování. (jen taková pozn.
Mapex, Paiste, Meinl, Powerstroke3, Ewans EC2, Balbex Ringo II
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
Soundcraft, Yamaha DSR... RCF ART, dBTechnologies, Proel, Sabine, DBX, Audix, Shure, AKG, Samson...
a spousta No name...
-
angelberys
- Příspěvky: 3
- Registrován: 31.07.2011 7:14
Re: Porovnání RCF 310 a Behringer B512 DSP na zpěv
Děkuji tedy za posouzení
Ano já vím, že téma se týká spíše ozvučování, ale toto vlákno fora se týka i aparatur pro zpěv
tudíž takové dilema kam to zařadit
. Děkuji moc pánové 