Lupání při nahrávání

[Trevor]

Fazulo odkud jsi?

[Hendrek]

Balanced out MUSÍ fungovat, i když je zapojené thru, jinak by to byl DI box na prd. Standardně zapojíš do vstupu nástroj nebo spíše preamp, thru pokračuje do koncáku, zatímco z balanced out posíláš signál zvukaři. Tvůj aparát ti funguje pak jako odposlech a zvukař si nakládá podle potřeb se signálem z preampu (nebo nástroje).
V tomto konkrétním případě je to DI box (dle impedance), který se hodí spíše pro ten preamp. DI box pro přímé připojení nástroje by měl mít, jak píšeš výše, impedanci v řádu M.

Omlouvám se za OT, nějak jsme se oddálili od lupanců k funkci DI boxu.

[Trevor]

bezva, věděl jsem že něco není dobře, takže ať ten di box klidně hned vrátí a koupí si nějaký vhodnější pro nástroj, nebo sesmolí attenuator a box nebude potřebovat...

[Hendrek]

No, nemyslím si, že lupání je problémem nevhodného typu DI boxu. To může mít akorát vliv na tón - výšky, gumovitost (byť se domnívám, že i to bude nepatrné a pro účely demo nahrávky nepodstatné).
Vzpomeň na Neutrik trafo NT1, které jsem ti půjčil na testy. Pro mne zapojení "nástroj - TB box (trafo v loopu) - aparát" vs. "nástroj - TB box (trafo bypassnuté) - aparát" poslechově totožné výsledky. Pro tebe na základě měření pro nástroj nepoužitelné .

PS: nemůže to lupání být jen špatně nastavený buffer - latence? Co třeba o jeden stupeň zvětšit buffer?

[Trevor]

Uznávám že jsem trošku "citlivější povaha" : )
https://soundcloud.com/user-895637922/1m-vs-50k
tu jsem to narychlo testnul, pro představu, zátěž 1M a pak 50k
ať si uživatel sám rozhodne, kde to ještě toleruje

a už nebudu odbočovat ...

[Hendrek]

Tak to by mi už taky vadilo . Asi závisí i na použití trafa, zda to máš jen jako galv. oddělení, nebo jako symetrizační člen. Protože při použití pouze jako galv. oddělení jsem s tím NT1 rozdíl nepoznal.
Sry OT, ale znáte to, když je o čem plkat... jdu si dát ban.

[Fazula]

"ta co je na druhé cestě je tomu signálu úplně jedno, protože tudy neprochází."

s tímhle bych právě nesouhlasil,pokud se při thru trafo neodpojí, protože jednoduše řečeno, pokud je to zapojeno jak myslím, jedná se o paraelní impedanci ke snímači kytary a tam už se to projeví, úbytek výšek, síly signálu atp.
parael out je v serii ( zjednodušme, že jakoby kabel kytary pokračuje) ale trafo je k tomu paraelně i s attenuatorem
pro správnou funkci thru, musí mít vstup nekonečný odpor a zatíží se až podle toho co se píchne do výstupu thru
což by mělo zajistit odpojení paraelní zátěže, tedy trafa s att. po připojení výstupu thru
pokud se to neodpojuje, není to čisté thru,ale je paraelně zatíženo připojenou impedancí a tedy zátěží co ovlivní zvuk
pokusil jsem se to srozumitelněji nakreslit
čísla jsou jen tak od boku

co bych se chtěl dozvědět je, jestli funguje výstup xlr i když do thru výstupu zasuneš nějaký jack
to by pak byla odpověď jestli je thru čisté , nebo ne ?

Ano, výstup XLR funguje i když do thru výstupu připojím kabel.

[Fazula]

Fazulo odkud jsi?

z Olomouce

[Fazula]

Uznávám že jsem trošku "citlivější povaha" : )
https://soundcloud.com/user-895637922/1m-vs-50k
tu jsem to narychlo testnul, pro představu, zátěž 1M a pak 50k
ať si uživatel sám rozhodne, kde to ještě toleruje

a už nebudu odbočovat ...

Děkuji za srovnání

[Fazula]

No, nemyslím si, že lupání je problémem nevhodného typu DI boxu. To může mít akorát vliv na tón - výšky, gumovitost (byť se domnívám, že i to bude nepatrné a pro účely demo nahrávky nepodstatné).
Vzpomeň na Neutrik trafo NT1, které jsem ti půjčil na testy. Pro mne zapojení "nástroj - TB box (trafo v loopu) - aparát" vs. "nástroj - TB box (trafo bypassnuté) - aparát" poslechově totožné výsledky. Pro tebe na základě měření pro nástroj nepoužitelné .

PS: nemůže to lupání být jen špatně nastavený buffer - latence? Co třeba o jeden stupeň zvětšit buffer?

Tu latenci jsem zkoušel a nepomohlo to.

[pavlii]

Navíc, když to blbne jen s kabelem naprázdno, tak v tom fakt nehraje roli ani D.I. box, ani jakékoli nastaveni na straně SW.

P.

[pepajesenik]

měl jsem podobný problém a zvetšil jsem velikost vyrovnávací paměti na zvukovce... tzv. buffering, měl jsem 128 a zvětšil jsem na 512 a byl klid, žádné lupání a praskání už nebylo hledej v nastavení zvukové karty!

[LUBOSH]

No, nemyslím si, že lupání je problémem nevhodného typu DI boxu. To může mít akorát vliv na tón - výšky, gumovitost (byť se domnívám, že i to bude nepatrné a pro účely demo nahrávky nepodstatné).
Vzpomeň na Neutrik trafo NT1, které jsem ti půjčil na testy. Pro mne zapojení "nástroj - TB box (trafo v loopu) - aparát" vs. "nástroj - TB box (trafo bypassnuté) - aparát" poslechově totožné výsledky. Pro tebe na základě měření pro nástroj nepoužitelné .

PS: nemůže to lupání být jen špatně nastavený buffer - latence? Co třeba o jeden stupeň zvětšit buffer?

Tu latenci jsem zkoušel a nepomohlo to.

Pepajesenik: jak vidíš bylo již vyzkoušeno. No a nahrávat na buffer 512? No to zpoždění ( latenci ) bych teda nechtěl

[vasekh]

Pokud nepotřebuješ direct monitoring, tak latence ničemu nevadí.

[LUBOSH]

Tak jasně přímý monitoring je řešení třeba i s pomocí nějaké DSP jednotky, pokud ji zvukovka obsahuje. Ale bral jsem se to ze svého sobeckého pohledu - zkreslená kytara.

[torst]

Rozbíhám Cubase LE1 na starším NB (Celeron 1.8 GHz, paměť 2 GB). FW zvukovka Presonus Inspire. Při nahrávání se objevují v nahraném materiálu lupance. Buffer mám na maximu 256 kB. Chci se zeptat, co znamená vedlejší parametr Number of Disk Buffers ? Defaultně na 4, dá se upravovat. Předesílám, nepotřebuji monitoring, latence může být vysoká. Dík za nápady i projevy účasti.

[pavlii]

Tak to netuším, tohle je z ovladače nebo z Cubase? 256 samplů (kB bude překlep asi ) snad není maximum, nebo? Mám pocit, že jsem obvykle vídal až 2048 jako tu nejvyšší hodnotu.....

P.

[torst]

Možná míchám hrušky s jabkama. Jsem lempl, už bych to za ty roky měl mít v paži, ale buffering mě nějak minul. Níže ukázky.

V Cubase max. 256 kB. A v ovladači zvukárny není nic.

[LUBOSH]

Ty jo ta Cubase to je pravěk. To nedávám. Ten ovladač od zvukovky. Pravý horní roh Control panel proč sample rate 96kHz a latency 1ms? Teda pokud to je tvůj print screen.

[torst]

Ne, ten screen ovladače je z webu, já mívám 44,1 Khz, 8 nebo 10 ms.
C LE1 mám rád. Jednoduchá instalace, jednoduchá obsluha. Jako hlavní soft mám ale SE3. Což je vyšší verze téhož.
Ale šlo mi o to lupání v kombinaci s tímhle konkrétním noťasem.
Doplnění:
Ono to bude tim procákem. Teď jsem to prověřoval. Můj velkej comp, kde to běhá dobře, má 2,8 GHz. (noťas jen 1,8 GHz). V manuálu zvukovky je minimum 800 kHz, ale doporučeno 2 Ghz. To bude důvod.