KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Pedály, multiefekty, procesory, ...
Odpovědět
cid
Příspěvky: 505
Registrován: 11.11.2015 0:40

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od cid »

Dělič neřeší problém hrubého impedančního nepřizpůsobení. Špičkoví výrobci snad dokonce používají speciální relé, ale do toho se nebudu vůbec pouštět. Znovu doporučím podívat se na video na YT Andertons TV GP-5, čas 6 minut+. Máte dojem, že to je nějaký včelín? Jak "Danish Petr" hrábne do strun, natáhne ruku, že zakroutí potem a najednou se zarazí, nevěřícně se rozhlédne po TV štábu, zda to není nějaký "Joke" a potom si ťuká do strun, zkouší latenci a nevěřícně kroutí hlavouh, "včelín" se nekoná :D . Hrál snad kytaru u Toma Jonese v Las Vegas a hraje na Telecastery, má moje sympatie :wink:
Nikde jsem nenašel, že by někdo řešil jak to zapojit s kombem a do pedalboardu, prostě GP-5 nemá FX, který já pro svoje potřeby nepostrádám, v opačném případě si musíte koupit něco jiného. Jde mně o to abych nastínil, proč někomu z toho leze "včelín" a proč jinému ne!? :?:
Uživatelský avatar
Pawlik
Příspěvky: 684
Registrován: 21.10.2013 19:09
Bydliště: galaktický sektor ZZ9 plurálu Z alfa

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od Pawlik »

No myslím, že nemusíme být nutně ve při, GP-5 sice nevlastním (uvažoval jsem o něm, ale zatím jsem spokojen se svým "krabičkovým" řešením a jelikož to nikam nestěhuju, větší rozměry mě netrápí) ale trochu mi tam nesedí jedna věc: efektové smyčky bývají přizpůsobené tomu, aby se do nich vkládaly běžné kytarové efekty. Které zase mají kytarové vstupy. Takže pokud "včelín" (alias smažení řízků) nevzniká, pokud do efektové smyčky vložím běžnou kytarovou krabičku, proč vzniká u GP-5? Možná je pravda to,co píšeš, ten A/D převodník na vstupu prostě nemá takovou dynamickou rezervu, jako klasický analogový vstup u běžných krabiček. Pak by pomohl ten odporový dělič. A co se týče impedančního přizpůsobení, tam bych se toho moc nebál. Výstup s nižší impedancí se dá bez problému zapojit (imho) do Hi-Z vstupu, koneckonců právě tohle se běžně děje u řetězení analogových kytarových efektů. Opačně už to problém je, pokud třeba zapojíš kytaru do klasického hifi zesilovače napřímo, nastane právě ono "smažení řízků", protože kytarový snímač v podstatě "jede do zkratu", potřebuje vstup o impedanci řádově MOhm, kdežto tyhle věci mají vstupy v desítkách kOhm.
Ale jak jsem uvedl na začátku, hádat se kvůli tomu nemusíme, řekl bych, že ohledně GP-5 zastáváme velmi podobný názor.
Čest má v politice své hrdé místo hned v první řadě.
Proto zpravidla už zpočátku dojde úhony.
(Hynce Ptáček z Pirkštejna - apokryf)
Mám uši, hlavu i zkušenosti. Ale NEMÁM patent na rozum.
cid
Příspěvky: 505
Registrován: 11.11.2015 0:40

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od cid »

Zdravím! Narazil jsem na YT na 8 dní staré video Glenna Frickera, kde probírá krátce historii kytarových a baskytarových multiefektů a má rozhovor se Steve Atkinsonem, tvůrcem NAM a přichází NAM A2 – pokud je to pravda, je to naprostá bomba!
Na slabším HW NAM A2 funguje bez ztrátové konverze a je to open source. Optejte se AI na detaily, špičkové firmy už hlásí, že NAM A2 budou dávat do svých aparátů. Slepé testy mají neuvěřitelné výsledky.
Zjednodušeně řečeno, NAM A2 mají mnohem menší nároky na HW než NAM (A1), mají několik vylepšení a prostě hrají lépe. :shock: Jaké učinil Glenn závěry, to už si přečtěte sami.
https://www.youtube.com/watch?v=gIVTD22gKwU
lt.dan
Příspěvky: 136
Registrován: 7.04.2025 8:31

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od lt.dan »

GF je sasek ... tohodle borce nemuzu brat vazne ani kdyby mel 100x pravdu .... A jeste jedna vec ... kytarovej efekt je furt kytarovej efekt ... krabicka na zemi se kterou hrajes ... ve studiu na kompu v kompu si muzes udelat cokoliv, jasne, to ale neni normalni hrani, ktery tady vetsinu lidi zajima
vasekh
Příspěvky: 1334
Registrován: 16.05.2016 7:04
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od vasekh »

Je to videu i v příspěvku od cida - vypadá to, že budou přibývat krabičky na zem, ve kterých to bude.
Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 3155
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od cherreda »

Tvl, jestli je NAM A2 o 30-40% výpočetně hodnější a ještě k tomu o něco lépe hraje, tak je to další parádní zásek a máme se na co těšit, jen houšť... 8)


@It.dan
Frickerův afektovaný styl mě taky irituje, takže Tě chápu, ale v bazálu těch nekoukatelných videí má často smysluplné myšlénky a postřehy, což platí i ve videu výše - a že si štrejchne reklamku na vlastní plugin? Proč ne...
Můj osobní vděk má už jen za realizaci skvělého noisegatu, který při nahrávání skoro nevypínám, jen otáčím poťákem dle potřeby:
https://www.frontman.cz/klenoty-pedalbo ... ck-blocker
Uživatelský avatar
José
Příspěvky: 2134
Registrován: 26.11.2010 17:00
Bydliště: Praha

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od José »

Udělali dvě verze - lite pro krabičky, ta snad vychází kvalitativně podobně jako původní A1, a lepší A2.
Kytarových krabiček se to týká (a mají to už některé aparáty -třeba mini blackstar). Nejvýraznější je basový procesor Darkglass Anagram, který je takovým průkopníkem, že pro Andertons a Sweetwater udělali spešl kytarovou edici.
lt.dan
Příspěvky: 136
Registrován: 7.04.2025 8:31

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od lt.dan »

trosku si myslim, ze to bude boure ve sklenici vody ...
cid
Příspěvky: 505
Registrován: 11.11.2015 0:40

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od cid »

"Povídal" jsem si s AI několik hodim, citovala komunity a fóra. I NAM A2 Lite (odlehčená verze), je údajně výrazně lepší, než původní standardní NAM (A1), nemá to spolu nic společného, je to od základu přepracované a až o 30- 40% nižšími nároky na procesor, než původní verze A1. V nezávislých poslechových testech metodikou MUSHRA, dokázala prý i odlehčená verze A2 Lite zvukově i dynamicky porazit nejen starou architekturu NAM (A1), ale také komerční konkurenty jako Neural DSP (Quad Cortex), IK Multimedia (ToneX) nebo Line 6.
Například Headrush má modely, které zvládnou NAM A2 v plnné verzi, ale pracuje se na tom, spolupracují přímo s TONE3000. Modely maji wifi a když na to přijde, nepotřebujete ani PC a snad ani mobil, dotykový display efektu prý stačí. Otázka je, potřebuji to já, cenově jsou jinde, než třeba Valeton. Na TONE3000 už dávají A2, ale byl to jenom můj bleskový náhled. Na NAM A2 reagují výrobci a je to prý otázka několika týdnů, tvrdí Valeton, než příjdou s podporou, odhadovaný termín je kolem začátku září.
Udělejte to jednoduše, okopirujte si třeba můj dotaz (dole) do AI na Google a je na Vás, co si myslíte o odpovědi? Optejte se jak na NAM A2 reagují komunity vlastníků nesrovnatelně dražších produktů, jak dopadly výsledky slepých testů u oslovených hudebníku, zvukařů a techniků. Nemám profesionální zkušenosti a studio, kde se mně válí v regálech Fractaly, Kempery, QC atd. a když napíšou, že profesionálové mají problém rozlišit porovnání s reálnými aparáty, tak tomu moc nevěřím.

Zde je formulace mého dotazu jako příklad pro ty, co s AI začínají, vyhodilo mně to vždy i srovnávací tabulku.

- Optám se, jaký je rozdíl ve zvuku NAM A1 a novým NAM A2 a verzí Lite a porovnání s mnohem dražšími výrobci?
Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 3155
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: KYTAROVÉ MULTI-EFEKTY (ROZCESTNÍK)

Příspěvek od cherreda »

Bouři nikdo nečeká, protože kvalita zvuků už je naštěstí vysoká, ale je super, že se to furt o krůčky posunuje a že se nakopává konkurence k aktivitě.
Ohledně NAM už víme, že nejde jen o případnou implementaci SW technologie do "nějakého" železa, ale taky o to do jakého - např. jak spolehlivého, jak uživatelsky komfortního, s jakou podporou ze strany výrobce atd.
Tudíž si nemyslím, že bych QC brzo prodával.
Pak (a už jsem tu ventiloval) nevím, jak lidi obecně využívají "klonování" svých aparátů (které jaksi potřebuješ mít reálně k dispozici), ale já nejsem primární uživatel profilů či "otisků" konkrétních zvuků, nepotřebuju to k životu - naopak spíš preferuju kvalitní simulaci kompletních zesiků ála pluginy Neural. Pokud by tohle NAM splnil lépe, uvidím...
Btw např. Line6 taky dělali slušný hype ohledně jejich Agoura amp technologie, má to být lepší než Helix, nicméně mám subjektivní dojem, že to tak nějak tiše zdechlo. :) Stadium je v prodeji za cenu Fractalu a nezaregistroval jsem obecné nadšení (krčím rameny).


:) Co se týká odpovědí Gemini či "Džíčka", tak cajk, používáme, ale taky trochu skepse, prosím... Gemini si aspoň může očmuchat YT, když mu to vyloženě přikážeš, ale třeba ChatGPT tam nesmí (pokud vím- ?) - a kde je dneska většinově nejvíc testů hudebního gearu? Na YT. Už jsem si párkrát naběhnul ohledně nějakých studiových řešení. Halucinování se meze nekladou a odpovědi vypadají perfektně. Pak člověk něco začne prověřovat a ze stovek testů či zaručených návodů renomovaných zvukových inženýrů se reálně najdou tři noname videa. Netvrdím, že je to tak pokaždé, ale prověřovat. Ty věci se od lidí naučily lhát a jsou i podobně líné. :)
Odpovědět

Zpět na „Kytarové efekty“