convertor wav

Zvukové karty, sluchátka, procesory, software, akustika, ...
Odpovědět
kozeny
Příspěvky: 26
Registrován: 14.08.2007 21:02
Bydliště: Písek

convertor wav

Příspěvek od kozeny »

Má někdo zkušenost s převodem wave do midi?A jaký program je zapotřebí aby se nezměnil zvuk nástrojů. :idea:
Uživatelský avatar
cerfotoc
Příspěvky: 1443
Registrován: 21.05.2008 17:22
Bydliště: Šumperk
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cerfotoc »

jak chceš jako převádět wav do midi aby se nezměnil zvuk nástrojů??

PS: jestli se ti to povede tak dej vědět... :D
schecter damien 7(w/ EMG 707), engl e530, l-amp 50W 6L6 poweramp, engl e212v
line6 relay g90, ehx memory toy, korg dtr-1000, rocktron hush super c, the t.racks pc200


Obrázek
Uživatelský avatar
rotten77
Moderátor
Příspěvky: 2883
Registrován: 8.03.2007 7:13
Bydliště: Prostějov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od rotten77 »

1) WAV do midi převádět jde, ale jenom třeba nějaká jednoduchá melodie, celá kapela v žádném případě (myšleno třeba jenom nahrávku samotného kytarového sóla bez podkladu a nejlépe na čistý kanál)
2) WAV je zvuková nahrávka, kdežto MIDI v podstatě "jenom" notový záznam
3) k přehrávání MIDI je zapotřebí nějaký syntezátor => i když zjískáš nahrávku skladby ve formátu MIDI (třeba exportem z GuitarPro) tak stejně nedocílíš zvuku WAV nahrávky, pouze použitím kvalitných nástrojů (syntezátor, VSTi, ...) dostaneš na nějakou trochu snesitelnou podobu (třeba bicí za pomocí EZ Drummeru/Session Drummer, kde jsou reálné zvuky jsou celkem v pohodě, ale třeba kytary prostě ničím kvalitně nenasimuluješ)
kozeny
Příspěvky: 26
Registrován: 14.08.2007 21:02
Bydliště: Písek

convertor wav

Příspěvek od kozeny »

Díky za radu.Jestli jsem rozuměl je nejlepší nahrávat živě nástroje do
pc ve wave , ale jednotlivé nástroje u kterých chceš notový zápis převést do midi.Je to zvukově lepší ve wave než to nechat celé v midi.
díky kozeny
Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 7544
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

:-)

Příspěvek od pavlii »

IMHO se nedá takto zbagatelizovat "je to zvukově lepší ve wave než to nechat celé v midi" - jde o druh nástroje. Rozhodně to platí pro kytary, smyčce, dechy apod. Syntezátory, bicí - není problém nechat stopáž v MIDI; bavme se ale o fázi nahrávání. Co se mixáže týče, pro přehlednost a funkčnost aranže je lepší mít vše jako audio stopy, čili WAVy. Z principu možností dnešních DAW už by to pro některé věci (virtuální nástroje například) mohlo být jedno.

P.

Skype: studio_kappka
home recording: Cubase Pro, WaveLab Pro
Dynaudio BM6 + A500, PSI Audio A21-M, Antelope Discrete 8 Pro SC
kozeny
Příspěvky: 26
Registrován: 14.08.2007 21:02
Bydliště: Písek

convertor wav

Příspěvek od kozeny »

Je mi jásné , že je to lepší ve wave,ale já potřebuji z některých stop
notový zápis.
kozeny :roll:
Uživatelský avatar
tallicaman
Příspěvky: 663
Registrován: 31.01.2007 19:44
Bydliště: Uherské Hradiště

Příspěvek od tallicaman »

predpokladam, ze tvuj problem je, ze neznas noty... na to by ti mohlo stacit guitar pro - udelej si to v tabulature a budes tam rovnou videt notovy zapis a jde to i ulozit(exportovat) do midi
BaCH "Gary Moore" Les Paul, Roland Cube 30X, Hendrix WAH
kozeny
Příspěvky: 26
Registrován: 14.08.2007 21:02
Bydliště: Písek

convertor wav

Příspěvek od kozeny »

Notové zapisy umím napsat , ale už jsem zlenivěl, mám přece pc a
hudební soft do ktereho jsem investoval a partitury z pc jsou lépe čitelné
než to po mně luštit. :roll:
Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 7544
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

:-)

Příspěvek od pavlii »

Mno každopádně podíl ruční práce v části notační u používaného programu tam vždycky bude a IMHO nikterak malý; osobně jsem nikdy nepoužil programy pro převod WAV -> MIDI minimálně proto, že mám zato, že pokud si to podle ucha nahraju sám (když už potřebuji něco "okopírovávat"), bude s tím jednak míň práce ve výsledku (nahraji pouze chtěné věci a ne spousta kompromisního balastu, který podobnými meziformátovými převody vznikne) a pocvičím se :wink:

Je třeba počítat s tím, že bude-li audio stopa jen s jedním nástrojem, může být převod na MIDI noty třeba i dobrý (záleží na kvalitě SW), ale jde o posouzení náročnosti na pozdější úpravy (nemusí sedět začátky a délky not, takže partitura je potom větší prasárna, než kdyby to člověk načmáral růčo...) apod. Každopádně nelze počítat s tím, že výsledný MIDI produkt bude po stránce zvukové totožný s původním audiem, to obvykle ani náhodou! Takže opravdu jediné následné použití je MIDI zápis tisknout pro hudebníky jako partitury a případný poslech je jen "nástřelový", jak by to technicky mohlo vypadat.

Čili nezapomínat, že počítač je JEN nástroj, který umí pomoci, ale neudělá 100% práce za člověka :D

P.

Skype: studio_kappka
home recording: Cubase Pro, WaveLab Pro
Dynaudio BM6 + A500, PSI Audio A21-M, Antelope Discrete 8 Pro SC
kozeny
Příspěvky: 26
Registrován: 14.08.2007 21:02
Bydliště: Písek

convertor wav

Příspěvek od kozeny »

Díky že jsi mne pochopil.Jde mi jen o notový part pro muzikanta a orientační poslechovku , aby věděl asi jak si představuji frázování
a pod.Jinak je na interpretovy jak si to v hlavě srovná.
Díky
Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 7544
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

:-)

Příspěvek od pavlii »

Mě šlo ale hlavně o to vysvětlit, že je třeba počítat s tím, že jakmile ten převod WAV -> MIDI nebude na dobu:takt přesně, tak výsledná partitura bude bez manuálního zásahu šíííííleně nepřehledná!!

P.

Skype: studio_kappka
home recording: Cubase Pro, WaveLab Pro
Dynaudio BM6 + A500, PSI Audio A21-M, Antelope Discrete 8 Pro SC
Odpovědět

Zpět na „Studio a recording“